CrossStrait 板


LINE

1F:→ amazer:92共识是一中各表?不要混淆是非了124.115.2.21 10/15 19:24
2F:→ amazer:所谓92共识,大陆坚持的是一中不表,台湾 124.115.2.21 10/15 19:24
3F:→ amazer:坚持的是一中各表,最后大家同意各自表达 124.115.2.21 10/15 19:25
4F:→ amazer:自己的论述,所谓的九二共识是台湾人起的名 124.115.2.21 10/15 19:25
5F:→ amazer:称,具体怎么回事看详细的资料,不要拘泥于 124.115.2.21 10/15 19:26
6F:→ amazer:名称!大陆是没有正式说承认一中各表的 124.115.2.21 10/15 19:27
7F:→ amazer:也没有否认一中各表,因为当时达成的共识 124.115.2.21 10/15 19:27
8F:→ amazer:是各自口头表述各自对一个中国原则的论述 124.115.2.21 10/15 19:28
9F:→ amazer:不了解的话翻翻当年两岸的谈判情况,以及 124.115.2.21 10/15 19:29
10F:→ amazer:两岸往来的电文,海基会应该有的124.115.2.21 10/15 19:29
你死定了 你的话完完全全验证了当年李登辉发表两国论时期讲的一句名言 "根本就没有92共识" 92共识根本是国民党自己起的名字 不管是台湾人或中国人从来就都没承认过 所以有一句话我是要反驳的 92共识是国民党起的名字 台湾人可没承认 1999年两国论後到阿扁时期 都从未承认过这个连共产党都不承认的东西 谢谢 我等了这段话等好多年了 现在我该把他们转po到各大版去了 谢啦 ※ 引述《kk103 (以兼易别)》之铭言: : http://politics.dwnews.com/news/2010-10-13/56546314.html : 台湾行政院长吴敦义13日强调﹐大陆主张在一中 : 前提下撤除导弹﹐台湾无法接受﹔台湾海峡中线绝不能 : 放弃﹐否则台湾空防将门户大开。吴揆指出﹐两岸要 : 建立互信﹐应不设前提﹐也不应有附加条件。另外﹐ : 大陆国台办同日就撤除导弹问题表示﹐主张两岸探讨 : 建立军事安全互信机制﹐稳定台海局势﹐减轻军事 : 安全顾虑。 : 据台湾《旺报》10月14日报道﹐吴敦义认为两岸 : 司法或治安上有相当合作﹐但是谈军事互信或政治议题﹐ : 时机没成熟﹐还要累积更多互信。中国国民党立委钟绍和 : 13日上午在立法院总质询中建议﹐台湾可透过金马外岛 : 军力裁编﹐转型为国际观光区域的方式﹐向大陆释出善意﹐ : 并向国际宣示追求两岸和平的决心﹔对於中国提出撤弹说﹐ : 台湾应有所响应。 : 吴敦义答询说﹐现在两岸要谈军事互信、政治议题﹐ : “恐怕时机还没成熟”﹐因为台湾还是在很多国际场合﹐ : 或参加NGO组织﹐甚至在“非友邦”所举办的国庆酒会 : 都受到阻碍。他指出﹐中国国防部发言人说﹐在一个 : 中国提前下﹐考虑撤弹问题﹐“我们能接受吗﹖那是 : 不可能的”。 : 立委卢秀燕质询说﹐中国总理温家宝日前公开表示﹐ : 中国对台撤弹“最终”将实现﹐马英九总统在双十演说时 : 做出正面响应强调﹐撤弹对两岸关系有正面的意义﹐应该 : 尽早实现。她问﹐两岸是否有撤弹时程表﹖吴敦义回答﹐ : 希望在不设定前提的情况下﹐中国大陆当局当下、尽快 : 实现承诺﹐展现两岸往和平发展的具体诚意。 : 吴敦义明白指出﹐政府目前并未交代过陆委会和对方 : 谈“撤弹”一事﹐但他相信﹐经由非官方管道﹐不管是 : 海基或海协两会﹐或是关心两岸和平发展的人﹐都会透过 : 各种管道﹐向中国反映台湾人民的心声和诉求。 : 吴敦义举例说﹐假设飞机在海峡上空发生紧张状况时﹐ : 绝不要让它演变成交火的状态﹐这必须两岸领导人有高度 : 智慧﹐必须爱好和平﹐让两岸往和平稳定、繁荣发展的方向 : 来发展。他强调﹐台湾海峡中线绝对不可能放弃﹐一旦放弃﹐ : 台湾的空防门户将大开﹔而海峡两岸要真正建立互信的方法﹐ : 就是不预设前提﹐不要有附加条件﹐然後用真心诚意来表达﹔ : “双方应该有最终确保和平的默契”。 : 巧合的是﹐大陆国台办13日上午举行的新闻发布会上﹐新闻 : 发言人杨毅针对马英九在“双十讲话”中期待大陆能够尽快 : 撤除导弹的提问时表示﹐大陆主张两岸通过适当方式适时就 : 军事问题包括两岸军事部署的有关问题进行接触交流﹐探讨 : 建立两岸军事安全互信机制﹐以利於稳定台海局势﹐减轻 : 军事安全顾虑。 : 另外﹐杨毅在记者会上也回应了马英九在“双十讲话”中 : 提到的两岸虽然在法理上不能“互相承认”﹐但应做到在 : 事实上“互不否认”的问题﹐杨毅说﹐大陆和台湾同属於 : 一个中国﹐中国的主权和领土完整不容分割。尽管两岸 : 尚未统一﹐但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。 : 双方应妥善处理复杂敏感问题和政治分歧﹐进一步增进互信﹐ : 不断开创两岸关系和平发展新局面。 : 对於台湾很多人要求要加入国际民航组织和联合国气候变化 : 框架公约的呼吁﹐杨毅说﹐对於台湾参与国际组织活动的问题﹐ : 我们了解台湾同胞的感受﹐重视解决与之相关的一些问题。 : 在不造成“两个中国”、“一中一台”的前提下﹐可以通过 : 双方务实协商﹐作出妥善的安排。 : ------------------------------- : 我一直觉得温家宝回应“撤飞弹”其实很傻﹐看完吴敦义的讲话更是觉得如此 : 温总准备好放弃“一个中国”原则了吗﹖没有的话就等着被人玩吧 : 话说回来﹐大陆这边反对的排序﹐还是先“两个中国”後“一中一台” : 很多台湾泛蓝的朋友说PRC反对ROC胜过台独﹐看来到目前为止还有效 -- 《易经》第四十四卦姤 天风姤 乾上巽下 姤:女壮,勿用取女。 彖曰:姤,遇也,柔遇刚也。勿用取女,不可与长也。天地相遇,品物咸章也。 刚遇中正,天下大行也。姤之时义大矣哉!象曰:天下有风,姤﹔後以施命诰四方。 初六:系于金柅,贞吉,有攸往,见凶,羸豕踟躅。 象曰:系于金柅,柔道牵也。 九二:包有鱼,无咎,不利宾。 象曰:包有鱼,义不及宾也。 九三:臀无肤,其行次且,厉,无大咎。 象曰:其行次且,行未牵也。 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239 nigreen:转录至看板 DPP 10/16 12:43 nigreen:转录至看板 KMT 10/16 12:43 nigreen:转录至看板 TSU 10/16 12:44
11F:→ nigreen:得意忘了形的人,最是悲哀,等着五都皆绿吧 163.15.161.239 10/16 12:46
12F:→ amazer:说两岸无共识完全是偷换概念 124.115.2.21 10/16 14:33
13F:→ amazer:两岸达成的共识是两岸属于一个国家,两岸 124.115.2.21 10/16 14:34
14F:→ amazer:之间的事务属于国内事务,这也是那次会谈 124.115.2.21 10/16 14:35
15F:→ amazer:的目的,即解决涉及两岸事务的性质问题 124.115.2.21 10/16 14:35
16F:→ amazer:两岸最后存在的分歧是一个中国的表述问题 124.115.2.21 10/16 14:36
17F:→ amazer:最后达成的协议就是各自表述各自的一个中国 124.115.2.21 10/16 14:36
18F:→ amazer:原则,台湾是一中各表,大陆是一中不表 124.115.2.21 10/16 14:37
19F:→ amazer:明白了没? 124.115.2.21 10/16 14:37
20F:推 lkcs:hehe, pretty dust113.109.179.117 10/16 14:41
21F:→ amazer:不过我知道你也会揣着明白装糊涂的,因为 124.115.2.21 10/16 14:42
22F:→ amazer:你有你的需要嘛! 124.115.2.21 10/16 14:42
23F:推 lkcs:pretty dust is my friend!113.109.179.117 10/16 14:48
24F:推 kim123boy:某a还是继续在党八股里打转吧。 140.113.37.103 10/16 16:39
25F:→ kim123boy:你讲你的我说我的也叫共识? 笑话一则 140.113.37.103 10/16 16:40
26F:→ amazer:k某不愿面对现实吧,你们台湾自己的表述 124.115.2.21 10/16 16:57
27F:→ amazer:都承认一个中国,更何况两岸的事务按你们的 124.115.2.21 10/16 16:59
28F:→ amperp:一个中国的内容就是各说各话啊 123.193.220.57 10/16 16:59
29F:→ amazer:法律也是以国内性质处理的 124.115.2.21 10/16 16:59
30F:→ amperp:要是中共愿意承认一个中国就是中华民国 123.193.220.57 10/16 16:59
31F:→ amperp:那样就没争议了 123.193.220.57 10/16 17:00
32F:→ amazer:两岸论述的差别在于一中不表还是一中各表 124.115.2.21 10/16 17:01
33F:→ amazer:都有各自的政治盘算 124.115.2.21 10/16 17:01
34F:→ amperp:我方在讲一中各表时,中共不会因此拒绝协商 123.193.220.57 10/16 17:01
35F:→ amperp:同理,中共对内宣传什麽内容,我方也不理会 123.193.220.57 10/16 17:02
36F:→ amperp:这就是各说各话的各自表述 123.193.220.57 10/16 17:02
37F:→ amazer:九二共识不是一中各表,而是一个中国原则的 124.115.2.21 10/16 17:02
38F:→ amperp:那是中共对内宣传的,我方不理会 123.193.220.57 10/16 17:02
39F:→ amazer:的论述各自表述,不要混淆了 124.115.2.21 10/16 17:02
40F:→ amperp:同时,我方对内宣传的内容,中共也不干涉 123.193.220.57 10/16 17:03
41F:→ amperp:这就是92共识,双方都不去挑战对方的立场 123.193.220.57 10/16 17:03
42F:→ amperp:"一个中国原则的论述各自表述"简称一中各表 123.193.220.57 10/16 17:05
43F:→ amazer:无论何种表述,两岸同属一个中国,两岸事务 124.115.2.21 10/16 17:05
44F:→ amperp:对中华民国政府,两岸同属一个中华民国 123.193.220.57 10/16 17:05
45F:→ amazer:属于国内性质的事务,这一点两岸当时是无 124.115.2.21 10/16 17:06
46F:→ amperp:中共对此立场也不予干涉 123.193.220.57 10/16 17:06
47F:→ amazer:异议的 124.115.2.21 10/16 17:06
48F:→ amazer:一中各表一般是指台湾方面的论述吧 124.115.2.21 10/16 17:07
49F:→ amperp:你的原话"一个中国原则的论述各自表述" 123.193.220.57 10/16 17:08
50F:→ amazer:最好还是多费几个字,把92共识讲清楚点 124.115.2.21 10/16 17:08
51F:→ amperp:简称就是一中各表 123.193.220.57 10/16 17:08
52F:→ amazer:免得和台湾的立场混淆了 124.115.2.21 10/16 17:08
53F:→ amazer:我说的是指大陆的一中不表和台湾的一中各表 124.115.2.21 10/16 17:09
54F:→ amazer:具体的表述各自表述 124.115.2.21 10/16 17:10
55F:→ amazer:大陆用一中不表来表述一个中国原则,台湾 124.115.2.21 10/16 17:11
56F:→ amperp:中共对一中的表述,会是中华民国吗? 123.193.220.57 10/16 17:11
57F:→ amazer:用一中各表来表述一个中国原则 124.115.2.21 10/16 17:11
58F:→ amperp:当然不是 123.193.220.57 10/16 17:11
59F:→ amperp:中华民国对一中的表述,只会是中华民国 123.193.220.57 10/16 17:12
60F:→ amazer:a大你可以看双方最终的表述,海基会有 124.115.2.21 10/16 17:12
61F:→ amperp:双方对一个中国的表述不一样,当然就是各表 123.193.220.57 10/16 17:12
62F:→ amperp:中共就算不表,你也知道绝对不是指中华民国 123.193.220.57 10/16 17:13
63F:→ amazer:脱离历史的史料空谈名词,是会有偏颇的 124.115.2.21 10/16 17:13
64F:→ amazer:会谈的结果就是两岸都按自己的方式对一个 124.115.2.21 10/16 17:14
65F:→ amazer:原则进行了表述的 124.115.2.21 10/16 17:15
66F:→ amperp:双方都不挑战对方的论述,不论是一中原则 123.193.220.57 10/16 17:16
67F:→ amperp:还是"各表"与"不表"的差异 123.193.220.57 10/16 17:16
68F:推 Change1224:一个说A 一个说B 然後称这叫共识 59.115.3.122 10/16 17:34
69F:→ Change1224:此乃最大谎言 59.115.3.122 10/16 17:35
70F:推 student0tsai:A大讲了一堆废话,只要一方不认,就 111.249.176.6 10/16 18:01
71F:→ student0tsai:不能叫"共识",很基本的逻辑,更何况 111.249.176.6 10/16 18:02
72F:→ student0tsai:这玩意儿从来没变成政策或是口号, 111.249.176.6 10/16 18:02
73F:→ student0tsai:当时官方压根不认,现在你却自Y~ 111.249.176.6 10/16 18:03
74F:→ amazer:不认什么?大家都接受了各自表述一个中国 124.115.2.21 10/16 19:14
75F:→ amazer:原则的谈判结果了,还没有共识? 124.115.2.21 10/16 19:15
76F:推 student0tsai:谁接受了,快说 111.249.176.6 10/16 19:15
77F:→ student0tsai:前面那麽多人说了,自己看 111.249.176.6 10/16 19:16
78F:→ amazer:台湾人没接受吗? 124.115.2.21 10/16 19:16
79F:→ student0tsai:懒得跟你争 111.249.176.6 10/16 19:16
80F:→ amazer:连你们制定的法律都视两岸事务为国内事务了 124.115.2.21 10/16 19:16
81F:→ amazer:只不过现在你们有些人自己又不认了 124.115.2.21 10/16 19:17
82F:→ kim123boy:哪一章,哪一条,位阶到哪,你可否指出? 123.195.62.127 10/16 19:18
83F:→ amazer:两岸只是在如何论述一个中国原则上有分歧 124.115.2.21 10/16 19:18
84F:推 student0tsai:台湾有多少比例的人认,请提资料 111.249.176.6 10/16 19:19
85F:→ student0tsai:认的内容又是啥? 111.249.176.6 10/16 19:19
86F:→ amazer:连当年都接受的都反悔,呵呵 124.115.2.21 10/16 19:19
87F:→ kim123boy:台湾很多人想退出这种无聊的互杀关系了 123.195.62.127 10/16 19:19
88F:→ kim123boy:是你们想逼人罢了。 123.195.62.127 10/16 19:20
89F:→ student0tsai:提不出资料,自己YY,当年闹很大呢 111.249.176.6 10/16 19:20
90F:→ amazer:少来狡辩,你们派出的谈判代表不认了? 124.115.2.21 10/16 19:20
91F:→ student0tsai:他代表啥?代表官方吗?是执政党吗 111.249.176.6 10/16 19:20
92F:→ kim123boy:哪一章,哪一条,位阶到哪,你可否指出? 123.195.62.127 10/16 19:21
93F:→ amazer:基本上你的理由下,什么都可以推翻的 124.115.2.21 10/16 19:21
94F:→ kim123boy:你说有法律,我倒想看看。 123.195.62.127 10/16 19:21
95F:→ student0tsai:别废话,连爷爷回来了 111.249.176.6 10/16 19:22
96F:→ kim123boy:没有料的话,你就可以下去休息了。 123.195.62.127 10/16 19:22
97F:→ amazer:两岸条例啊,多看看,细读读 124.115.2.21 10/16 19:23
98F:→ kim123boy:等翻到料,再来和众乡民战也不迟。 123.195.62.127 10/16 19:23
99F:→ kim123boy:指出来阿,你说有,不妨贴出来。 123.195.62.127 10/16 19:23
100F:→ amazer:战什么战啊?具体史料明摆着的 124.115.2.21 10/16 19:24
101F:推 student0tsai:多少人认?认什麽?资料? 111.249.176.6 10/16 19:24
102F:→ kim123boy:还可以再讨论,别像台坏掉收音机一样 123.195.62.127 10/16 19:24
103F:→ amazer:你大可看看当初两会最后的表述 124.115.2.21 10/16 19:24
104F:→ kim123boy:一直跳针,跳个不停。 123.195.62.127 10/16 19:24
105F:→ student0tsai:我说了,他代表谁? 111.249.176.6 10/16 19:24
106F:→ amazer:大陆的表述和台湾的表述海基会都有 124.115.2.21 10/16 19:25
107F:→ kim123boy:贴出来阿,你说有,却举不出来。 123.195.62.127 10/16 19:25
108F:→ amazer:我说了,按你的理论什么都可以不算 124.115.2.21 10/16 19:25
109F:→ kim123boy:要呛要做点功课吧,同样的东西都看腻了 123.195.62.127 10/16 19:26
110F:→ student0tsai:按你的理论,台湾是怎样就怎样 111.249.176.6 10/16 19:26
111F:→ amazer:google一下好了 124.115.2.21 10/16 19:27
112F:→ amazer:看腻了也改变不了事实 124.115.2.21 10/16 19:28
113F:→ amazer:假如不喜欢,完全可以废掉92共识好了 124.115.2.21 10/16 19:30
114F:→ amazer:没必要狡辩什么没有九二共识之类的 124.115.2.21 10/16 19:32
115F:→ amazer:这种偷换概念的狡辩见多了 124.115.2.21 10/16 19:32
116F:推 kim123boy:请你提出在哪一章、哪一节都提不出? 123.195.62.127 10/16 19:45
117F:→ kim123boy:然後一直跳针92跳不停。 123.195.62.127 10/16 19:46
118F:→ amazer:什么哪一章那一节?整个两岸关系条例都是以 124.115.2.21 10/16 20:23
119F:→ amazer:国内事务来处理两岸的事务的 124.115.2.21 10/16 20:23
120F:→ amazer:处理大陆事务的也叫陆委会而非外交部 124.115.2.21 10/16 20:24
121F:推 kim123boy:到底在哪里有提到国内事务,指出来阿。 123.195.62.127 10/16 20:40
122F:→ kim123boy:可以请你贴出法条来支持你的论点吗? 123.195.62.127 10/16 20:41
123F:推 kim123boy:想用ROC、PRC都是中国,然後偷换概念 123.195.62.127 10/16 21:00
124F:→ kim123boy:说台湾是PRC的一部分,才是偷换概念吧。 123.195.62.127 10/16 21:01
125F:→ amazer:是不是必需要出现两岸事务属于国内事务你才 124.115.2.21 10/16 21:28
126F:→ amazer:承认啊?看看条例中大陆地区的定位,以及与 124.115.2.21 10/16 21:29
127F:→ amazer:大陆签订之协议的定位你就知道了 124.115.2.21 10/16 21:30
128F:→ amazer:为狡辩而狡辩是毫无意义的 124.115.2.21 10/16 21:31
129F:推 kim123boy:你还是没提出法条在哪(呵欠)。 123.195.62.127 10/16 21:31
130F:→ amazer:当年会谈中谈一个中国论述就是为了解决两岸 124.115.2.21 10/16 21:33
131F:→ amazer:事务的性质问题,就是都接受国内事务,才 124.115.2.21 10/16 21:33
132F:→ amazer:有了后面的协议 124.115.2.21 10/16 21:34
133F:→ amazer:两岸关系条例任何一处都在按国内事务处理 124.115.2.21 10/16 21:35
134F:推 kim123boy:还是没有两岸关系法条支持你的话(呵欠) 123.195.62.127 10/16 21:35
135F:→ kim123boy:跟PRC人打交道就是这样,没说的争议 123.195.62.127 10/16 21:36
136F:→ kim123boy:他们自己就会脑补,然後反覆跳针。 123.195.62.127 10/16 21:36
137F:→ kim123boy:平平是搁置争议来发展,你为什麽可以认 123.195.62.127 10/16 21:37
138F:→ kim123boy:为台湾就变中国一部分? 123.195.62.127 10/16 21:38
139F:→ amazer:台湾不是中国一部分吗?请问有什么证据支持 124.115.2.21 10/16 21:39
140F:→ amazer:你的观点啊? 124.115.2.21 10/16 21:40
141F:→ amazer:两岸关系条例你不会找来看看啊 124.115.2.21 10/16 21:40
142F:推 kim123boy:台湾是中华民国一部分。 123.195.62.127 10/16 21:40
143F:→ amazer:不用说了,在你眼里国家=政权 124.115.2.21 10/16 21:41
144F:→ kim123boy:少在那里偷渡概念了,台湾要变PRC一部分 123.195.62.127 10/16 21:41
145F:→ kim123boy:只怕你是在作梦。 123.195.62.127 10/16 21:41
146F:→ amazer:台湾属于中国,PRC现在是中国的中央政府, 124.115.2.21 10/16 21:42
147F:→ kim123boy:宪法第一条还要我贴给你看吗? 123.195.62.127 10/16 21:42
148F:→ amazer:现在中国的国号叫做PRC,知道吗? 124.115.2.21 10/16 21:42
149F:→ amazer:什么宪法第一条啊? 124.115.2.21 10/16 21:43
150F:→ kim123boy:NO,PRC、ROC是两个国家,不要认不清了 123.195.62.127 10/16 21:43
151F:→ amazer:以你的理论,ROC和清朝都是两个国家了 124.115.2.21 10/16 21:43
152F:→ amazer:PRC进入UN不是新加入,而是继承ROC占据的 124.115.2.21 10/16 21:44
153F:→ kim123boy:#1Ck7CEL9,自己去看吧。 123.195.62.127 10/16 21:44
154F:→ amazer:中国席位,这是属于政府继承范畴 124.115.2.21 10/16 21:44
155F:→ kim123boy:UN算哪根葱?那PRC进入前算不算国家? 123.195.62.127 10/16 21:45
156F:→ kim123boy:二战後成立的机构,居然变你的理由。 123.195.62.127 10/16 21:45
157F:推 HIRU:那世界上没进UN的都不算国家了? 211.72.66.4 10/16 21:46
158F:→ amazer:PRC政府进入UN之前,两岸可是从来没有所谓 124.115.2.21 10/16 21:46
159F:→ amazer:国家与否之争,而是中国代表权之争 124.115.2.21 10/16 21:47
160F:→ amazer:PRC根本不需要争是不是国家,因为两岸都认 124.115.2.21 10/16 21:47
161F:推 kim123boy:我只能说你推销的能力很差。 123.195.62.127 10/16 21:48
162F:→ amazer:为自己是一个中国,争的是代表权 124.115.2.21 10/16 21:48
163F:→ kim123boy:我家附近的阿桑起码还会叫我帅哥。 123.195.62.127 10/16 21:48
164F:→ amazer:你的问题只能说明你很弱,完全不了解情况 124.115.2.21 10/16 21:48
165F:→ kim123boy:你amazer一开口就要人自降国格,想得美 123.195.62.127 10/16 21:49
166F:→ amazer:你的主观愿望不等于就是事实 124.115.2.21 10/16 21:49
167F:→ kim123boy:一点说服力都没有,自顾自的反覆跳针。 123.195.62.127 10/16 21:50
168F:→ amazer:现状往往是与你的愿望相反的 124.115.2.21 10/16 21:50
169F:→ amazer:请问跳在什么地方啊? 124.115.2.21 10/16 21:50
170F:→ kim123boy:事实就是PRC、ROC为两国,你PRC自己不面 123.195.62.127 10/16 21:50
171F:→ amazer:请你拿出依据啊 124.115.2.21 10/16 21:51
172F:→ kim123boy:对罢了,拿一些好笑的理由要人自降国格 123.195.62.127 10/16 21:51
173F:→ amazer:口口声声说两国,结果自家法律上都是一国 124.115.2.21 10/16 21:51
174F:→ kim123boy:二国,不是两个政权,你不就一直念这点? 123.195.62.127 10/16 21:51
175F:→ amazer:偷换概念,将政权等同于国家 124.115.2.21 10/16 21:52
176F:→ kim123boy:举出来阿,在哪阿?要你举又说不出个所以 123.195.62.127 10/16 21:52
177F:→ amazer:请问两国的依据在何处? 124.115.2.21 10/16 21:53
178F:→ kim123boy:你看你又跳了,那一篇看了吗? 123.195.62.127 10/16 21:53
179F:→ amazer:自45年台湾回归中国之后,何时合法的独立 124.115.2.21 10/16 21:53
180F:→ amazer:更何况两岸的领土主权都是同一片土地 124.115.2.21 10/16 21:55







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP