作者boyo (29大头)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论]台湾政治改革对大陆的借鉴意义~
时间Wed Oct 13 19:34:10 2010
※ 引述《dam50pin (该死的50针)》之铭言:
: 好会吹啊amperp
: 选个蒋介石许可的人物有何关系呢?
: 重点是什麽?
: 重点是为什麽你的资产阶级专政的民主自由选举,都快破60年了
: 台湾的佃农还在交37.5%地租呢?
: 一人一票,票票等值,创造经济奇蹟是吧?
: 好个神话,连台湾农民都知道,台湾的经济起飞,靠的是长期对农民的剥削!
: 祖国大陆那堆农民,做发财梦的,以为一人一票选国家主席就像买乐透的,我问
: 过他们愿不愿意回到旧社会去,当一个给地主交租的佃农,真的不多,交37.5%
: 就好~
你这篇不是反串 就真的是对事实不了解了
中国现在的经济发展 很大一部份是靠限制了八亿农民的迁徙自由
不然农民会迅速的吃光经济发展的成果
如果你给一个中国农民 到城市工作跟居住的权利
跟他在乡下 国家给他一块地 他会选哪个??
事实上以中国耕地的规模 一亿多农民加上现代化的耕作方式
已经足够让整个中国的粮食自给了
多的那些人...............自己去找毛泽东算帐吧
: 他们还是会觉得毛主席万岁,无产阶级专政的民主自由好的!不用怀疑!
: 你们搞的这一套是在干嘛?是搞西化,让国有地跟国有资产全面的落入资本家口袋,
: 如果无产阶级专政,政权在人民手上的话,那些都还拿的回来,搞什麽资产阶级民主
: 自由,最後就是有钱人打广告当选,他们侵吞的人民财产合法化,最後他们那堆屁再
: 来编故事说他们小时後很辛苦,都吃菜渣所以长大有钱,这种忽悠手法~哼哼~
: 我奉劝版上若真有大陆人,又不是资本家的,你们最好想清楚!我就住台湾,这30年来
: 他们在玩什麽把戏以为别人都不懂嘛?
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: : 这种论述是很普遍的,但却是严重错误的。中华民国与中华人民共和国的民主初步
: : 就是不一样。
: : 1949年中共成立,1950年国府在台运作,就开始在花莲县试办县市长选举。
: : 当选的是"中国民主社会党"的杨仲鲸。
: : 隔年1951年开始全国县市长大选,当选台北市长的是无党派的吴三连(第二任的还是
: : 无党的高玉树)。
: : 所以,就算在国家进入紧急状态的情况,中华民国仍旧让人民学习民主、练习民主、
: : 实习民主。
: : 请注意,当时的选举就是一人一票,票票等值。可没有像20世纪初的美国黑人那样
: : 3人一票。
: : 而中共至今,没有办过县市长以上等级的公民普选,
: : 我要强调一下,动员戡乱时期与戒严,是限制部份人民的自由:不准组党,但是
: : 无党籍不在此限。不准办报,但是已经开办的不在此限。
: : 所以在戒严期间,国民党还常常败选。以前我听了觉得奇怪,不是戒严吗,选来选
: : 去应该都是国民党...原来是被无党籍的自行参选人打败。
: : 所以中华民国到了台湾,就是有心要走民主之路。只是当时对全面开放民主,是定
: : 在"反攻大陆以後"。後来是反攻遥遥无期,实在等不下去了,就全面开放。
: : 停止动员戡乱,不再说国家陷入紧急状态。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的时间 蕴酿自己的浓度
只为等待刹那的倾注
张晓风 酿酒的理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.228.81
1F:嘘 chinaviva:限制农民迁徙自由?哪全国到处都是的农 182.89.89.93 10/13 23:39
2F:→ chinaviva:民工从哪冒出来的? 182.89.89.93 10/13 23:39
3F:推 FranKang:我猜得没错,某个不知民间疾苦的劣一菜鸟 115.43.123.53 10/13 23:58
4F:→ FranKang:果然是养尊处优身娇肉贵,大概还没出过门 115.43.123.53 10/13 23:59
5F:推 forhealth:XD 看到到处流窜的农民工 我笑了 114.35.207.116 10/14 00:23
6F:→ forhealth:没办入城证做的安稳吗?本地人跟农民工的 114.35.207.116 10/14 00:25
7F:→ forhealth:社会福利都没差距? 114.35.207.116 10/14 00:26
8F:→ chinaviva:台南人可以享受台北的福利吗 116.253.10.182 10/14 12:32
9F:→ chinaviva:没办暂住证办一个就是了 又不是不给办 116.253.10.182 10/14 12:32
10F:推 erichuangtw:确认楼上为反串 123.192.87.232 10/14 15:59