※ 引述《linsf ()》之铭言： : 上面的照片加配基本的文字信息﹐没有任何的感情色彩﹐ : 在我看来﹐这就是可靠的历史材料。 : 如果要否定中共的暴行﹐就直接针对这些照片﹐ : 你能证明这些照片是假的吗﹖ : 你能证明那些屍体是假的吗﹖ -------------------------------------------------------------------- 照片没有感情色彩，但是照片可以裁减剪切，可以移花接木。 文字没有感情色彩，但是文字可以指鹿为马。 屍体是真的又怎麽样，你如何分清哪个是平民，哪个是暴徒，哪个是军人？ : 是有一些民运分子跑到美国後歪曲事实﹐但事实越辩越明﹐ : 现在已经证明采玲﹐乌尔凯西﹐李鲁等跑到美国後乱说﹐ : 但也有很多史料证明中共的更多谎言。 ------------------------------------------------------------------- 中共在国际政治上虽然是小流氓（美国是大流氓），但是低级谎言错误是会尽量避免的。 中共犯不着为民运分子撒谎。 : 你这是想暗示什麽﹖ : 在我看来﹐ : 最怕的就是唯心主义者﹐ : 以为事实的真假依赖於人的解读。 : 天安门事件死了很多人﹐这个事实你能解读为假的吗﹖ -------------------------------------------------------------------- 同一个客观事实，不同的人处在不同的立场会有不同的解读。 天安门事件死了人不假，如何解读确有很大的不同。 比如有人坚称天安门广场死了人，中共则断然否认。（备注：目前并无可靠资料 证实天安门事件中解放军在天安门广场打死了人） 比如有人认为死的都是无辜群众和学生，中共则认为有些死者是被 暴徒杀害的解放军，有些是被解放军打死的暴徒，有些是被误杀的群众和学生。 比如有人认为解放军坦克压死了人，中共则未承认。（备注：目前并无可靠资料 证实解放军坦克在天安门事件中压死了人） 关于六四事件发生的原因，我们可以探讨，可以去解读中共执政的失误。 但是不能轻信谎言，不能用预设的立场去解读事实，否则容易陷入主观臆断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.147.124.205