作者wildskychen (蟾蜍其实是神兽)
看板CrossStrait
标题Re: no bear her pin John 已失真、失明、失信
时间Tue Oct 12 03:13:32 2010
莫名其妙﹐不知道你在战什麽
※ 引述《huipo (会PO)》之铭言:
: 看了这系列的某一篇文章 有针对那篇的结论
: 1.现在中国大陆人 真的把台湾经验看成是一个大陆未来就要山寨的产品 我笑了
: 大陆人民现在已经被共产党训练得只会山寨了是吧?
: 还到处装熟 伪装成大陆跟世界是同步的 所以山寨的脸不红气不喘
: 大陆还有可能做出仿冒的手机 但是是复制不了民主的进度
: 各位大陆朋友 那是共产党在哄骗你们的 希望有一天你们能看出真相
: 既得利益者位置不会自动的移动 只有外力才推得动
: 日子拖越久 共产党自动民主化越不可能 不服气的话 说一些反驳的理由吧
台湾的民主是原创的麽﹖台湾的这套制度不也是借鉴西方的麽﹖
为什麽台湾叫借鉴﹐大陆借鉴台湾的经验就叫山寨呢﹖
我们从来不否认光靠共产党自我意识自己推动民主化是不可能的﹐还需要外力或内力
(国外的和国内的)。我们从来也不指望共产党会自动转变﹐但我们相信共产党内部
也是有开明派的。
: 2.现在把诺贝尔奖批得一文不值 可是却不知反省为什麽13亿人口却没出一个诺贝尔
: 人家英美把诺贝尔奖这个东西搞得有声有色 大陆不知道为什麽还在沉睡
: 今天就算刘晓波的诺贝尔奖被取消 未来还是有千千万万个刘晓波
: 好 今天就算把诺贝尔奖废了 未来还有千千万万个诺贝尔奖
: 诺贝尔奖就是一个抽象的概念
: 大陆人到底是不是搞错了重点阿? 我真的很想笑
: 我真的觉得沉睡的巨龙不只是外国人对中国清朝的揶揄
: 而是我觉得中国人是不是非常习惯沉睡阿?
: 还在自认为是世上最优秀的民族吗?
: 就算嘴巴说不 但是在论述事情时的气势又好像言语磅礡万千 透漏出不凡的自信
奇怪了﹐我觉得没人把诺奖批得一文不值﹐尤其是科学奖。但是和平奖﹐从来都是
有争议性的。去年Obama获奖﹐不要说我们﹐美国人都觉得是joke。对於一个与政治
有密切联系而且由西方价值观掌控话语权的奖﹐虽然不能说他一文不值﹐但说他没有
政治上的bias﹐这是不可能的。在这里﹐我强调一点﹐我﹐以及基於我的观察﹐只要知道
刘晓波事情的大陆人﹐大多是赞同刘晓波的立场的。当然﹐刘晓波这个人﹐也不是十全十
美﹐他本身也是存在争议性的﹐不能因为他拿来nobel奖﹐咱们就把他奉为神。
前面几个大陆或者台湾的网友﹐并不否认这些﹐只是指出大陆在慢慢变﹐这种推力﹐来自
共党内﹐共党外﹐甚至是国外的﹐都有。只是我们不寻求那种暴力式的剧变﹐而是渐变。
当然﹐渐变有没有用﹐大家也是有争议的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.186.157.113
1F:推 erichuangtw:您认真了,推认真文 123.192.87.232 10/12 03:27
2F:→ erichuangtw:但这种转变不一定是走向"好",也许是 123.192.87.232 10/12 03:28
3F:→ erichuangtw:走向"坏",毛新宇强安个杰出校友就是 123.192.87.232 10/12 03:29
4F:→ erichuangtw:一例,他本人也许不想要,但..伟正光! 123.192.87.232 10/12 03:29
5F:推 lkcs:没看出来是大多数赞同300年 113.66.245.255 10/12 08:47
6F:→ lkcs:就算是在香港﹐赞同300年的也不见得大多数 113.66.245.255 10/12 08:48
7F:→ lkcs:台湾是不是大多数就不好说了 113.66.245.255 10/12 08:48
8F:→ chinaviva:台湾人表示很向往亚洲第一民主国家印度 220.173.74.122 10/12 10:49
9F:→ lkcs:拜托﹐中华民国还是亚洲第一个民主共和国呢 183.5.30.161 10/12 10:52
10F:→ chinaviva:楼上你骗自己吧 ROC真正有民主是哪年 220.173.74.122 10/12 12:12
11F:→ chinaviva:你要认为袁大头和大小蒋都有民主也罢XD 220.173.74.122 10/12 12:13
12F:推 shouri:原创, 很重要吗? 邓小平说黑猫白猫 202.3.173.230 10/12 13:14