作者markoo (上行下笑阿..)
看板CrossStrait
标题Re: no bear her pin John 已失真、失明、失信
时间Mon Oct 11 02:00:38 2010
中国会持续开放 这点是无庸置疑的
毕竟 往回推个十年二十年
中国的网友 能够在网路上讽刺共产党 已经是件很不可思议的事情了
民主进展 不能慢 也快不得
这当中 的速度 自然有政府加民间力量 去取得平衡
至於嘲笑中国现状 那也是多余的
台湾人这样走过了多少年 也仅只是在最近十年才称的上快速开放
蒋经国->开放党禁->总统直选->民进党上台
这过程其实是缓慢的
现在嘲笑中国 大概就是在笑三十年前的自己
何苦 何必
与其关注中国前进的太慢 不如把焦点放在 中国是否再走回头路
庆幸的是 目前在中国似乎还没有这种现象
就像中国领导人说的 稳定压倒一切
中国现在就是持续稳定开放 走得慢没关系 开放就好
当然 中国还有很长一段路要走 就像台湾也一样
与其互相嘲笑 不如互相借镜
至少我想现在很多中国来的朋友 应该可以逐渐理解
台湾人不愿意受共产党统治的原因
如果不能理解 那麽就试着去想像
如果要中国的朋友回去在十年前那样的政治环境下生活
这样的意愿能够有多高
如果中国朋友无法想像 那麽就拿北韩现状当借镜
所以 诺贝尔这件事 中国政府当然无法阻止他被中国人所知道
但是他的确是应该不要让这件事情成为社会不稳定的因素
所以在可能的范围内 淡化这件事 是无伤大雅的
而中国朋友 也不要把刘晓波当成罪犯来看
他只是做了很多中国 朋友不敢作的事 不敢说的话
开放这种东西 绝对不会是天上掉下来的馅饼
不管是民间或者政府内部 一定要有人面对既得利益者的质疑才能去推动
要不然 就像北韩一样 人民被教育程不能对抗政府
政府内也没有人分享出既得利益 所以北韩就只能那样下去
所以 牺牲是必然 刘晓波只是当了个出头鸟 而中国政府 没把他被自杀
不意外 也勉强可以接受
当然 每个人都觉得中国可以更好 但看看台湾
其实可以发现 并不是那麽容易的一件事
总结就是 发生在中国现在的所有我们觉得好笑的事情
其实都在台湾曾经上演过...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.10.49
1F：推 cses87254:能不能在网路上讽刺共产党这点我倒认为140.112.241.246 10/11 02:11
2F：→ cses87254:跟民主化没啥关系 跟科技进步比较有关140.112.241.246 10/11 02:12
3F：→ cses87254:这20年中国到底有没有更民主化应该只有140.112.241.246 10/11 02:12
4F：→ cses87254:住在中国的人能体会 就像我最近跟我姊140.112.241.246 10/11 02:13
5F：→ cses87254:聊到她小时候完全不知道我爸妈政治立场140.112.241.246 10/11 02:13
6F：→ cses87254:周遭同学也几乎不讨论这个话题 一直到她140.112.241.246 10/11 02:14
7F：→ cses87254:高中以後比较有改善 我姊约莫30 然後大140.112.241.246 10/11 02:15
8F：→ cses87254:我近10岁 但我们小时候对於这方面感受140.112.241.246 10/11 02:15
9F：→ cses87254:是截然不同140.112.241.246 10/11 02:16
10F：推 e0928558056:颇中肯。111.184.237.129 10/11 04:27
11F：推 RIFF:历史对比观点是不错 219.91.124.37 10/11 07:11
12F：→ RIFF:但是 你这篇文章无一字提到-台湾需要再前进 219.91.124.37 10/11 07:11
13F：→ RIFF:这就很局限 很令人遗憾了 219.91.124.37 10/11 07:12
14F：→ RIFF:台湾人对民主的理解局限、缺乏想像力、不进取 219.91.124.37 10/11 07:13
15F：→ RIFF:台湾要民主到啥程度？-要民主到中国全面封锁 219.91.124.37 10/11 07:14
16F：→ RIFF:台湾政治新闻 219.91.124.37 10/11 07:14
17F：→ RIFF:中国能嘲笑台湾的民主 是台湾人的过失 219.91.124.37 10/11 07:16
18F：推 shouri:台湾的民主＝暴力，这是民进党的问题。除了 123.192.55.210 10/11 07:17
19F：→ shouri:民进党自我检讨，没有别的路。因为如果由国 123.192.55.210 10/11 07:18
20F：→ shouri:民党这边来要求，那一定是迫害人权了。 123.192.55.210 10/11 07:18
21F：推 RIFF:我说.暴力＝违反契约论 你脑袋中的暴力是何? 219.91.124.37 10/11 07:20
22F：→ shouri:契约论指的是政府和人民之间的契约，而民进 123.192.55.210 10/11 07:21
23F：→ shouri:党的民主指的是鼓动人民和人民之间的暴力冲 123.192.55.210 10/11 07:22
24F：→ shouri:突。所以和契约论无关。 123.192.55.210 10/11 07:22
25F：推 RIFF:违反契约论才有反抗 219.91.66.209 10/11 07:30
26F：→ shouri:现在呢？ 123.192.55.210 10/11 07:47
27F：→ shouri:民进党在乎的是检讨历史与灭绝族群。 123.192.55.210 10/11 07:48
28F：→ markoo:中国连美国的民主都能嘲笑了... 114.36.10.49 10/11 08:11
29F：→ markoo:重点不在於台湾本身如何... 114.36.10.49 10/11 08:11
30F：→ markoo:而是在你们自己 或者你们政府 想看的是甚麽 114.36.10.49 10/11 08:11
31F：推 RIFF:美国的民主当然也有需要进步处，因为进步 所 219.91.66.209 10/11 08:34
32F：→ RIFF:以欧巴马的声望才得来地如此容易，至今 依然 219.91.66.209 10/11 08:35
33F：→ RIFF:美国还有需要进步处 219.91.66.209 10/11 08:35
34F：推 shouri:欧巴马声望依然？科科。新纳粹已经让他心力 123.192.55.210 10/11 08:35
35F：→ RIFF:台湾另一个缺陷是，分不清楚民主的根本理论 219.91.66.209 10/11 08:36
36F：→ shouri:交瘁了。我总觉得，种族主义是自由主义最大 123.192.55.210 10/11 08:36
37F：→ shouri:的副作用，也是绊脚石。 123.192.55.210 10/11 08:36
38F：→ RIFF:只能跟着美国的脚步，东抄一点西抄一点， 219.91.66.209 10/11 08:37
39F：→ RIFF:殊不知 美国制度不一定能解决台湾的问题 219.91.66.209 10/11 08:38
40F：→ RIFF:台人以前还知道要争普选，现在的民主已失去目 219.91.66.209 10/11 08:40
41F：→ RIFF:标 219.91.66.209 10/11 08:40
42F：推 RIFF:台湾要民主到啥程度？-要民主到中国全面封锁 219.91.66.209 10/11 08:43
43F：→ RIFF:台湾政治新闻。 当中国封锁台湾的政治新闻 219.91.66.209 10/11 08:44
44F：→ RIFF:代表台湾的民主对全世界及中国人 具有启发性 219.91.66.209 10/11 08:45
45F：→ RIFF:如此 则 中国再也不敢提一国两制 219.91.66.209 10/11 08:46
46F：推 student0tsai:难得的优质文 140.112.7.59 10/11 13:27
47F：推 student0tsai:但台湾的政治人物:没担当 谎言多 140.112.7.59 10/11 13:52
48F：→ student0tsai:可是至少看得出来，呵呵 140.112.7.59 10/11 13:53
49F：→ student0tsai:当我骂陈水扁是XXX不会被国民党河蟹 140.112.7.59 10/11 13:53
50F：推 PeacockLiu:推，应该看大陆未来的发展。 218.211.32.194 10/11 15:30
51F：→ william2001:推，彷佛看到另一个我一样。呵呵。 59.121.136.51 10/11 20:47
52F：→ william2001:社会上就是需要有人来扮演这样的角色 59.121.136.51 10/11 20:48
53F：→ william2001:中国政府也是在扮演属於它的角色。 59.121.136.51 10/11 20:48