※ 引述《stayinalive (居其中而众人肯定之)》之铭言： : 爱河整治?? : 我实在不认为把垃圾废水用闸门堵在中游算整治, : 另外,世运是陈菊的贡献?? : 如果没有马政府带来的两岸和缓 : 高雄办的成世运??? : 更不用讲高雄市这次大淹水 : 陈菊还在下大雨的时间回家睡觉 1.爱河变好变漂亮是不争的事实,垃圾废水处理也比以前进步。 2.世运争取是中央跟高市都是民进党执政时期争取来的,跟小马哥无关。 世运经费资源话说还被马政权刁难打折否则还可办的更好。 或说两岸关系和缓有功?大概是促成prc队伍不抗拒来台湾比赛这项吧。 : 高雄生活不错?? : 那怎会有中南部一大堆人跑到北部讨生活 : 出了松山机场和台北车站可以看到一大堆年轻人 : 出了小港机场和高雄车站看到的是一大堆中老年人 : 北高最大的差异是民情 : 前者聚集大量的年轻人力资源,想法务实 : 後者年龄层明显偏高,重人情,缺点就是对於公共政策较不敏锐 : 许多想法观念脱离现实 : 这才是北高发展的差异关键 : 南部人不必再怪罪什麽重北轻南 倒因为果,因长期重北轻南才搞到不少人需北上追逐一些机会。 如果去翻翻几10年来资源预算及建设分配就知状况。 : 中央加地方本土政权执政二十年了 : 北高差异仍旧日渐扩大 : 如果在地人不务实,把人情观用在公共政策的认知上 : 明明执政不力,不促使其改善 : 台北依旧亮眼,高雄持续萧条而己 中央在民进党执政8年时期,南部建设真的比之前有进展,可惜政权轮替未能 持续下去,一些原定建设都卡在中央权限及资源分配问题变慢了不少。 。台北的发展主要是从日治时期起政治权力造就出的基础。 照日治及国民党政权那种玩法如果当初政权中心是在花东, 大概今日花东都不会输给几个西部大都会。 -- 懒龙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.175.200