让我们先来看看内地的意思 中文方面： 教育部国语辞典 http://ppt.cc/Wpfn 注音一式　ㄋㄟˋ　ㄉ｜ˋ 汉语拼音　ｎ ｉ　ｄ 注音二式　ｎ ｉ　ｄ 相似词　 要地　 本地　 腹地﹑内陆 相反词　 外地　 海外　 边疆﹑边境﹑ 边区﹑沿海 1 京畿以内之地。史记˙卷十七˙汉兴以来诸侯王年表˙序： 「而内地北距山以东尽诸侯地，大者或五六郡，连城数十，置百官宫观，僭於天子。」 2 本国。北史˙卷三˙魏高祖孝文帝本纪：「巡幸江南，如在内地。」 3 内部之地，距离边疆或沿海较远的地区。後汉书˙卷八十七˙西羌传˙论曰：「先零侵 境，赵充国迁之内地。」文明小史˙第四十七回：「过此以往，一入内地，便是野蛮所居 。」 4.非通商之口岸。 日文方面：http://ppt.cc/N9OY ない‐ち【内地】 ［1］ 一国の国土の中。国内。 (一国的国土。国内。) ［2］ （第二次大戦前、海外の植民地を外地(がいち)と称したのに対して） 日本本国の土地。 (相对於二战前，日本称呼海外的殖民地为外地的用法)指日本本国的土地。 ［3］ 北海道・冲縄などの人が本州などをさしていう称。 (北海道、冲绳等地的人对本州的称呼) ［4］ 海岸から远ざかった土地。内陆。 （远离海岸的土地。内陆） ※ 引述《nsk (nsk)》之铭言： : ※ 引述《goodhao1 (HAO)》之铭言： : : 在台湾 有时候 内地指的是南投 : 这是台湾历史教育的悲哀 把一句殖民统治词挂在嘴边 : 还强压在本国的县市上 : 南投是台湾的内陆...不是内地 : 毕竟台湾不是南投的边疆跟殖民地 : : 南投县是唯一不靠海的县市 : 南投县不是唯一不靠海的"县市" : 还有台中市 嘉义市 台北市 也都不靠海 : 南投县只是台湾唯一不靠海的"县份" : 这变成台湾地理教育的悲哀罗.... 「在台湾 有时候...」指的是台湾有一种主张， 而话者陈述这种主张，至於这个主张说不说得通， 话者本人是否赞同这种主张，则没有表现在陈述之中。 那麽我觉得这种主张说不说的通呢? 台湾现行的官方语言是中文，从中文来看有 「内部之地，距离边疆或沿海较远的地区」的解释， 以台湾的地理环境而言，说南投距离沿海较远是说的通的。 就算考虑到台湾过去曾被日本统治，以日文的观念来看 有「远离海岸的土地、内陆」的意思，也是说的通的。 当然，日文的部份有提及「内地」这个词汇作为政治性描述的用法， 这也绝对是成立的。但是「内地」作为政治性描述的用法并不是唯一解， 也就是说，你不能因为内地含有政治性用法的可能性， 就否定作为地理性描述(内部之地、远离海岸的土地)的可能性。 或许我该回敬你一句：这是本国国民惯性政治语言中毒的悲哀吗?XD 如果这种主张说的通，那麽我赞不赞成这种主张呢？ 那就要看这种主张是在什麽情况下出现了。 : : PRC朋友课本上写的日月潭就在南投 : : 前一阵子我去南投玩了一趟 : : 日月潭红茶不错喝 : : 日月潭缆车品质很好 : : 对岸朋友来的没想像的多 : 1997-1998前後开始中国明令 新闻跟综艺节目要求 : 提到台湾跟中国言必称祖国大陆跟宝岛台湾 : 也把港澳所说的内地 列为对台湾的统战词 可以多加使用 : 而港澳也开始把中国从直呼其为乡下转为内地 : 而赴港澳发展的台湾艺人也开始跟着叫内地 : 到了现在 透过艺人媒体的强力宣传下 : 台湾部份人士误以为内地即为中国 : 还会跟内地对台湾是殖民地塞外边疆词的人士产生笔战... : 内地在中国原自於清代 内地十八行省...其他就是塞外边疆 老实说这一段有点乱，我看不太懂。 只好先讲讲我个人的看法： 首先，我们从教育部国语辞典的解释用例可以了解到， 在中文里面，清代之前就有内地的用法了。 其次，语言的应用本身是会变化的，也就是说，语言是活的。 诸如本版禁词OO，原本是中性词，经过二战期间日本人的使用之後 就成了「严重伤害中国人民情感」的用词，也因而在本版被禁止。 而内地为什麽会引起某部分的台湾朋友不爽呢? 不管内地在过去、在中文或日文里面是如何被使用的， 阿共规定大家使用内地显然是「嘿，你好我是内地，你是台湾，我们大家是一家人 ，从此以後就这样称呼吧，久了你就习惯了」的意思。 你知道，我知道，独眼龙也知道。 针对这种「嘿我们大家是一家人喔」的内地， 某些台湾乡民选择的回应方式是「才不，台湾的内地（＝内陆，地理性描述）是南投」， 我倒觉得是相当诙谐的回应方式，针对同样一个字汇用地理性的意义回应政治性的语言， 至少我个人对这一组回应的理解是这样，我倒是不知道有乡民在使用 「台湾的内地是南投」时，抱持的是把南投当成边疆或殖民地的立场。 因为在这个语境(与政治性的「内地」区别的前提之下)， 把内地当成是政治性的描述对於对抗对方提出的论述显然并无任何助益。 ---------------------------------------------------------------------------- 最後来补充一下： 1中国VS台湾(把台湾视为独立於中国之外的个体，近年来才出现) 2大陆VS台湾(大陆跟台湾加起来=中国，国民政府威权时代定调的用法，最早的讲法) 3内地VS台湾(同2，但是把大陆代换为内地，从语言上加强结合的程度，近年来才出现) 原先台湾用的都是2的用法，但是到了近年来出现了1跟3的对抗， 在这种对抗之下，2反而显得很「中性」。 当然2的前提是大陆加上台湾=中国，可是因为出现了1跟3的对抗， 3的立场显得比2更强调「大家是一家人」，加上过去国府的规定导致 人人都讲大陆vs台湾，所以现在我反而很难从这一组用语里判断对方的政治立场， 即使是主张1的人也有可能下意识地使用2的讲法。 从这种情况我们可以看出威权政府的教育多麽厉害， 但反过来说，教育到一定程度也没用了，嘴巴上这样讲心里不见得这样想， 独裁者一定很希望赶快发明个什麽心灵控制仪之类的。 P.s 什麽？县份？真是抱歉，差了一个字就变成台湾地理教育的悲哀，我真是罪人XD : 而在台湾历史上 内地又属於日本殖民地统治词 : 是对於台湾有双重伤害的词类 : 杀伤力不下於支那之於中国 : 所以看到把中国指称为内地...就不需要客气 : 直接把支那牵出来用罗 : 但是一定要搞成如此吗? : 不能中国跟台湾对等称呼 至少用一下大陆吧? : 台湾人何必要如此践踏自己的历史到这种地步呢? : 中国也请尊重台湾那段被日本殖民跟中国边疆的伤痛历史 : 毕竟中国不割让台湾的话.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.213.46