※ 引述《Aadmiral (A上将)》之铭言： : : 你还是很习惯的把"台湾人要独立","大陆人要统一"成为既定的标签,结果就是 : 不管和你讲什麽都没用 : 两岸对立的起因就是国共战争,在中共发动战争之前,有两岸冲突吗?国共战争和"台 : 湾人要独立"有什麽关系?两蒋高喊"反攻大陆"会是独立吗? : 所以两岸的冲突,不是统独的冲突,也不是利益的冲突,而是制度的冲突,就这麽简单! : 而这种制度的冲突自然导致了中共的邪恶,官员的无耻,以及大陆人的道德败坏 制度只是一个表面﹐你实行一种制度﹐前提是你有实行这种制度的基础 你到非洲土着部落里﹐和他们说你们要做民主﹐要做三权分立﹐要司法独立 你觉得可能成功吗﹖ 大陆当然不是非洲土着部落﹐但是我想本版乡民也已经讨论过大陆改制所面对的困难 困难当然是要克服的﹐但是当技术上遇到困难时﹐ 你不能以道德的名义强迫达成目标 把民主制度道德化﹐好像不民主就不道德 假如制度不是可以自由选择的﹐那麽两岸的冲突就不是制度的冲突 因为冲突不是由於两方在制度上做出了不同的选择﹐ 而是两方在制度上都没得选择 因此问题就回到了﹐为何大陆缺乏实现民主制的基础﹐为何台湾能够实现民主制 大陆网友有时会强调经济因素对实现民主制的影响﹐ 因而他们认为冲突的原因在於两岸经济发展程度的不同 我不能说我认同这种观点﹐ 但我认为这种观点﹐比“制度冲突论”﹐更接近问题的本质 : 既然你先前问过我们,是什麽时候对中共有恶感的,我也回答了,那麽是不是你该讲讲 : 你对中共的看法呢? 因为就我们的生存角度来看,中共才是两岸对立的最大障碍 我认为﹐中共已经从革命党﹐变成改革党﹐最後再变成了超级保守党。 现在中共的组织已经衰弱了﹐它吸收进去的成员﹐多是没有政治理想﹐只想升官发财的 中共控制的政府已经严重官僚化了﹐对任何一个阶层的利益都不负责﹐抗拒变革 中共现在空有苏共式的组织﹐却抛弃了共产主义的意识形态（特指中共在革命时期的） 因此它的衰败就无法避免﹐这点和清共後的国民党很像 中共目前还没有放弃改革﹐它还在积极试验各种方法以改革自身﹐ 可是其改革的速度﹐追不上时代对它的要求﹐ 虽然它也有它面对的客观的困难﹐但是现实对它会是残酷的 目前支持中共体制的社会基础还没有发生根本性的改变﹐ 因此中共还可以再稳坐政权的交椅﹐ 何况它还有好几个历史使命还没完成 在它治下的一些地区﹐宗教权力还可以威胁世俗政权的生存 共党如果不能在其彻底衰弱之前﹐将教权削弱到一定程度 这对将来的新政权﹐绝对是一个威胁 我认为中共既然不可能重拾共产主义的意识形态﹐ 那就只能抛弃苏共式的组织﹐同时要构建新的政治上的意识形态 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 148.81.172.234