※ 引述《kk103 (阿威弟弟)》之铭言： : 呵呵~~谢谢你之前回应我的那篇问题。你说的我都有看﹐也有想过。我了解了你的想法﹐ : 不代表我一定要认为你的想法都是对的。 抱歉没有回应你的那篇回文﹐我那时候 : 只是单纯想听听看你的心路历程﹐并不想和你争论什麽。 既然听了我的心路历程,那你也总该有点回应吧?听完了就算了我觉得很奇怪 总该有点想法,是觉得合理,还是不合理,总该有点反思,或者是,不敢再想下去? : 你不要乱猜我的话好不好﹐我说的是“如果只是为了与大陆做区隔”﹐ : 我并没有说台湾就是这样﹗ : 至於台湾主流的意识形态﹐与“主流世界”共同的那部分﹐实在太“主流”了﹐ : 如果台湾人真的要以那些价值为核心﹐构建“台湾意识形态”﹐ : 那我觉得两岸未来还是有一点希望的﹐ : 不过我担心一些台湾朋友会觉得那些价值不能够展现台湾特色﹐还要再加一点什麽 : 至於大陆所谓的中国式﹐ : 我不觉得大陆发展自己的意识形态的目的﹐单纯是为了与台湾区隔 : 大陆只是为了能更有效经营自己广大的疆域 : 已开发国家通常在这方面比较成熟﹐不会觉得像大陆这种大规模试验有什麽必要性 : 你真要去问﹐大陆的那麽多“中国式”的核心价值是什麽﹐ : 那大陆人想半天﹐也只能说出个“白猫黑猫﹐抓住老鼠就是好猫。” 台湾的意识形态本来就是这麽简单,是大陆一味的用"台独"来抹煞,总统大选就是台独 修宪就是台独,提出国统纲领是台独,停止国统纲领更是台独,不管台湾做什麽,只要对 内说"台湾又在搞台独",大陆人多半也都听进去了! 所以你才会那样"如果", 台湾搞民主,不是为了区格中共啊!你既然认为如果台湾的 意识形态是如此,那两岸未来是有一点希望,那麽,台湾负责了一点希望,大陆呢?大陆的 责任在哪,你是不是也该说说? 大陆发展自己意识形态的目的,当然不单纯只为了和台湾区隔,而是和世界做区隔! 也就是说,假如"走资"和"走社"是"白猫与黑猫",那麽中共就是混淆成"灰猫" 大陆现在就是这样,一切看起来很进步,城市规画壮观的像西方大都市,但是骨子里 仍然是不民主不进步,不自由,专制反人权 : 呵呵~~我只好说你的想法很古典 问题的关键不在於谁失败﹐而在於谁成功 : 少数几个新兴的发达国家﹐好像都是位於冷战前线的国家 : 按理说两次世界大战都没有影响到的拉丁美洲﹐ 应该趁机崛起才对啊﹖ : 为何崛起的却是亚洲一众国家﹖要知道二战後﹐学者都是看好非洲和拉美看衰亚洲的 拉美和非州,是称为"不结盟的第三世界",这种地区,绝大多数,都有AK-47的介入 都有共产党的破坏,都有种族冲突和仇恨,这些国家,很多地区,都有举红旗过!最有名 的就是切格瓦拉这种"职业革命家" 也就是说,这些国家的问题,共产党还是难脱其责 : 我也觉得中共封网是在逆潮流而动,但我认为这是因为他们无能,而不是专制强大的表现 : 就好像大陆为何有严格的外汇管制﹖因为他们应付不了国际炒家嘛 有人说他们专制是强大吗? 或者说,专制能带来强大吗? 强大的定义不是让人人都怕,流氓恶霸能算强大吗? : : 敌我意识,很自然的,是这些意识转变成台独的,那麽,不就是中共逼着李登辉台独吗? : : 然後你又倒果为因的说"因为李登辉台独,所以中共才要武力犯台" : : 你的逻辑通顺吗? : 台湾了解李登辉的人应该很多吧﹐不用我来解读李登辉吧 请提出论述,不可以这样先入为主和想当然尔 我骂毛泽东是个恶魔,也都是拿理由和证据的,而不是"不用我多说吧!" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.7.181