※ 引述《Aadmiral (A上将)》之铭言: : 你之前一直无视两岸关系的问题点,就算我告诉你对中共的敌意怎麽来 : 你也都没看进去。结果你又来了,又在自以为是以为错误不在中共。 呵呵~~谢谢你之前回应我的那篇问题。你说的我都有看﹐也有想过。我了解了你的想法﹐ 不代表我一定要认为你的想法都是对的。 抱歉没有回应你的那篇回文﹐我那时候只是单纯想听听看你的心路历程﹐并不想和你 争论什麽。 : 你说台湾的意识形态只是为了和大陆做区隔,请问,台湾和大陆的意识形态差别在哪? : 我认为,台湾的主流意识形态,反而是与主流世界是相容相通的,也就是自由、民主、进 : 步、多元。而大陆才是不断的建构自己的意识形态:中国式的民主集中制、中国式的 : 社会主义经济、中国式的政治思想.....各种"中国式",意思就是只此一地,全无分号 : 那麽,是谁与世隔绝? 你不要乱猜我的话好不好﹐我说的是“如果只是为了与大陆做区隔”﹐ 我并没有说台湾就是这样﹗ 至於台湾主流的意识形态﹐与“主流世界”共同的那部分﹐实在太“主流”了﹐ 如果台湾人真的要以那些价值为核心﹐构建“台湾意识形态”﹐ 那我觉得两岸未来还是有一点希望的﹐ 不过我担心一些台湾朋友会觉得那些价值不能够展现台湾特色﹐还要再加一点什麽 至於大陆所谓的中国式﹐ 我不觉得大陆发展自己的意识形态的目的﹐单纯是为了与台湾区隔 大陆只是为了能更有效经营自己广大的疆域 已开发国家通常在这方面比较成熟﹐不会觉得像大陆这种大规模试验有什麽必要性 你真要去问﹐大陆的那麽多“中国式”的核心价值是什麽﹐ 那大陆人想半天﹐也只能说出个“白猫黑猫﹐抓住老鼠就是好猫。” : : 请你先搞清楚,冷战结束是为什麽?是因为共产党式的社会主义彻底崩溃 : 证明了马克思哲学的失败,真正的人类主流价值还是民主自由和多元 : 那麽,是谁还在逆着这股潮流呢?不就是中国大陆、北韩、古巴等等几个 : 套用袁腾飞的话就是"地球村的几个无赖" 呵呵~~我只好说你的想法很古典 问题的关键不在於谁失败﹐而在於谁成功 少数几个新兴的发达国家﹐好像都是位於冷战前线的国家 按理说两次世界大战都没有影响到的拉丁美洲﹐ 应该趁机崛起才对啊﹖ 为何崛起的却是亚洲一众国家﹖ 要知道二战後﹐学者都是看好非洲和拉美﹐看衰亚洲的 : : 是的!信息时代,政治的管理突破空间的障碍,那麽中国大陆在信息时代的到来 : 是做什麽? 金盾、网警、逐出google ,是谁在阻挡信息时代呢? 我也觉得中共封网是在逆潮流而动﹐ 但我认为这是因为他们无能﹐而不是专制强大的表现 就好像大陆为何有严格的外汇管制﹖因为他们应付不了国际炒家嘛 : : 台湾是努力克服自己原先的种种恩怨,走向共同体,我们不再称北京邪恶政权为"共匪" : 甚至很多人都称其为"中国政府"了,不再试着争取中国的正统性 : 李登辉主动放弃动员勘乱、提出国统纲领、提出两岸交流 ,你是认为李登辉这些 : 对中国大陆的善意行动,都是错的? 还"根本是错的"? : 在1994年开始,中共的实兵演习明显变多,逼着李登辉不得不强调本土意识,不得不强调 : 敌我意识,很自然的,是这些意识转变成台独的,那麽,不就是中共逼着李登辉台独吗? : 然後你又倒果为因的说"因为李登辉台独,所以中共才要武力犯台" : 你的逻辑通顺吗? 台湾了解李登辉的人应该很多吧﹐不用我来解读李登辉吧 : : 你会觉得是"毒药",是因为你吃毒吃太久了,套用比较常用的形容就是"狼奶的教育" : 你只要查询一下,就会知道"狼奶"就是形容中国共产党的洗脑。 : 而中共用着他们的蛮横在恐吓世界,要世界不准与中华民国成为共同体 : 而世界也软弱的接受了这种情况,所以中华民国不能自己的国名参与国际团体 : 这些我们都忍下来了,而你还在逼迫什麽呢?说穿了,就是要中华民国消失嘛! : 所以是中共还在搞对抗 你说的很有趣 : : 所有你问过的,反问的,我都会特别前来回答,而你是什麽反应?你无视! : 所以,是谁不知道自己为什麽错呢? 就是你啊! 抱歉﹐真的不是我不想回。有一些已经吵到烂的事﹐我已经不想再和人争论了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 148.81.172.234