: 其实我觉得2004年阿扁的连任对共产党的打击还超过国民党耶 : 2003==>SARS : 结果爆发全世界对中国医疗不成熟的指责与嘲笑 : 2004==>阿扁连任 : 共产党那边的人似乎也认清 : 第一.台湾人根本打从心里瞧不起以及讨厌中国人 : 第二.台湾人根本就不想当中国人 同一件事情，我和你就有不同的解读。 我无法从阿扁连任，看出台湾人哪里瞧不起中国人。 要不是两颗子弹，孤且不论是真是假， 就是因为这两颗子弹造成逆转， 就赢这麽一点点而已。 这样就解读成瞧不起中国人， 会不会想太多。 照你的逻辑， 那选连宋的人就是瞧得起中国人？ 08年马英九当选，当初瞧不起中国人的一部分人，又变得 瞧得起中国人？？？还真会变来变去的。 : 事实上人可能在受到打击的时候反而激发出潜能 : 我感觉到说2005年前後中国宛如两个人般 : 之前的中国人只会打高空唱高调 : 2005年後的中国人感觉就话愈说愈少(比李扁的话还少) 因为他们也知道越是强硬，越是得到反效果， 这就是基本的人性， 所以改采怀柔政策。 : 事情愈做愈多 : 因此我相信2004年那次阿扁的连任绝对对共产党打击很大 : 否则不会有前後那麽大的反差!!!!! : 但打击过大有时候人的观念会变 : 事实上我觉得後来共产党对台湾谁当总统已经不再那麽在意了 谁说的，他们当然希望泛蓝当选， 否则何必照你说得，话愈说愈少。 就是在意才转变态度的。 : 2004前後去大陆 : 大陆人对两岸统一的论述前热衷後几乎绝口不提 : 除了交流会上制式地提个一句(也会让台湾人极度不满认为不受尊重) : 私底下是根本不太提的 : 简单地说 : 大陆人愈来愈务实 : 可是务实的背後意味着 : 大陆人早就已经"务实"地面对台湾人根本不想被统一的事实 不是不想被统一， 而是不想被独裁式、用武力威胁的政权统一。 : 因此 : 大陆人权衡一种状况 : 如果直接把台湾派兵消灭掉 : 不利於中国的经济发展 : 因此除非台湾宣布独立 : 否则中国不轻易撕破脸 : 事实上对中国而言 : 台湾也已经很务实地被视作"经济合作"的对象以及对内的宣示作用而已 : 中国不可能不讲统一 : 就像台湾绝对没有一个领导人不坚持主权一样,只有程度的不同而已 : 但只要台湾不宣布独立 : 就像汪道涵说的 : "100年不统一都没有关系" : 这真的是务实的中国人的心里话 : 前提是"台湾不宣布独立",不要逼到中国无路可走 : (就像韩信硬是逼的刘邦不得不宰他避免再有人收留战犯 : 以及年羹尧逼的雍正不杀他无法竖立对法律改革的威信一样) : 因为务实 : 中国不会因此放弃两岸经济交流 : 但也因为务实 : 中国更不可能撤除沿海飞弹 : 就那麽简单 就是因为要务实，所以更要把飞弹撤了，以得到8成以上台湾人的信任， 剩下的坚决主张台湾独立(台湾国主张的狭义台独，而非中华民国在台湾已实质独 立者，)就可以不考虑了，反正撤或不撤，他们都主张独立，中共何必撤， 就是因为考量的是大部分那8成台湾民众的观感，才有所谓撤或不撤。 : 至少我自信一件事情 : 至少在这个版上 : 除了大王椰以外 : 不会有第三个比我更了解大陆人心态的台湾人 : 从阿扁2004年连任以後 : 中国人就放弃任何两岸可能和平统一的希望了 所以你觉得他们想武力统一， 说真得， 要不是有独派人士， 所有的台湾人就不必生活在中共武力犯台的恐惧了。 : 老实说 : 我想现在全世界没有比中国人更务实的民族 : 就连第三世界都看得出来得事情 : 中国人可没笨到连这种常识都不知道 : 对中国来讲 : 台湾放弃独立等同於解除变相地"台美安保条约" : 要是台湾放弃变相地"台美安保条约"或是美国废除"台湾关系法" : 那对中国而言 : 根本没必要去捅这个马蜂窝还相对来讲去冒着毁掉沿海发展的风险去统治 : 根本体制完全不同的台湾 所以台湾只是中美角力的棋子， 台湾不是加入美国就是和中共统一， 我根不觉得台湾有能力走向照独派人士所定义的那种独立状态， 中共想挑战美国霸主的位置还早， 过30年後就不一定了。 : 当初也是因为爱尔兰保证承诺绝对不与纳粹合作 : 美国才不再帮助英国阻止爱尔兰独立的 -- 大汉风 https://www.youtube.com/watch?v=0h-tQ_EFjOs 贞观之治 https://www.youtube.com/watch?v=7zGDxNR3JB0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.138.135 ※ 编辑: william2001 来自: 59.121.138.135 (04/17 19:08)