※ 引述《menesn (谈亦云)》之铭言： : 同意 但是 蒋在夺权的过程中 : 多少比他有学养的 有理想的 都被他作掉了 : 以结果论 蒋的确技高一筹 : 以手段来讲 我不敢苟同 如是得到 蒋 是 正 的结论 : 和毛泽东比烂 没什麽意义 哪些比他有学养有理想的被他作掉，请提出名字。 比较历史人物可以用相对性的来比较，蒋中正与毛泽东比。 就能比较出蒋中正比毛泽东正派很多。毛泽东比蒋中正恶劣万倍。 : : 第二，蒋总统是讲道德的，讲王道精神，讲仁义治国; : : 毛主席讲造反，讲叛乱，用枪，武力，暴力，恐怖主义治国。 : : 孰是孰非，不言而喻。 : 金元券 银元券的事 造成超级通货膨胀 你应该有听说过吧 : 仁义是要以人民福祉为优先 还是肥自己荷包呢 : 白色恐怖 清乡 真的好王道精神 好仁义啊 : 非我族类 通通打成共产党 : 真是有道德啊 在抗战期间，民穷财尽，就已经「超级通货膨胀」。 美国参战之後，重欧轻亚，得到的美国经援非常少，然而中华民国要付出很不成 比例的军员去外国打仗。(看看英国，那麽多美援，投入那麽少兵力在欧洲) 到抗战後期，美国内部一片的支持共党气氛，杜鲁门身边的人都以为 「中共不是共产主义的信仰者，他们是外红内白的萝卜」，所以乐见中共越发茁壮。 在延安日记中，弗拉迪米诺夫看的更清楚，史迪威扣住援助给国民党的武器， 到延安交给共产党。这是武器方面，金援方面有没有给中共，我还没看到。 抗战结束後，国府的经济已经崩溃。美援不到的情况，也只能向民众徵收黄金。 : : 最後，我要说明一下为何国共内战国民党被逼到台湾来， : : 而共产党占领了整个中国大陆。我并不认为蒋总统打仗不行， : : 我认为他是继成吉思汗以後中国最伟大的军事家。 : 成吉思汗一路杀到欧洲 建立横跨欧亚的帝国 : 蒋介石北伐完尚未能实质统一中国 : 然後被日本打的到处跑 真是伟大的军事家啊 一个工业不如日本，武器不如日本，经济不如日本，教育不如日本，长年内战的 弱国，与一个能打败美、英、法的日本交战10年而不败，还在履行盟国的义务派兵 到海外打仗。这是一个非常伟大的军事家才办得到的事。 麦克阿瑟了不起，二次大战英雄。但他防卫的菲律宾，被日本攻击时，仅仅支撑 3个月就被打出巴丹半岛。 3个月，恰好就是杉山元所说「三月亡华」的时程。但中华民国从77以来已经支撑了 4年。 山下奉文在打东南亚的美国、英国等殖民地时，原本预估一年才能打完。 结果半年就让这些西方人丢盔弃甲。 当日本占领新加坡时，掳获的英军步枪就有6万支，山炮300多门，防空炮100多门， 要塞炮50门，军车一万多辆，这数字比当时全中国的汽车总数还多一倍有余 : : 但是我相信当时整个中国社会，人民，充满了社会主义色彩。 : : 全力讲阶级斗争，全力以下犯上，全面叛乱，国民党不得已， : : 再厉害的政府是没有办法跟整个人民斗的。所以是这原因， : : 国民党才输的。 : 国民党贪污 官寮 军纪差 一堆军队是土匪混编的 : 正规军极少 打败仗後就落草为寇 烧杀虏掠 : 民心尽失 : 如果我没记错的话 国共三大内战之一的华中会战 : 国民党的军队是直接投降共产党的 : 你还觉得 蒋介石 是正义的化身吗 : 不知道你当过兵没有 : 我退伍後对所谓黄埔精神的解读 : 就是 装模作样 蒋中正为国民党内物的贪污 官寮 军纪差，是一直很头痛。 在北伐的期间，他之所以能「以一当十」的将所有的军阀降服，就是用「招降纳叛」 所有的军头，不论是唐生智、韩复渠、冯玉祥...等，只要是愿意加入国民党， 就全部都收。他们就算根本不认识三民主义，只要能不抵抗北伐军，蒋中正就收。 但这些前军阀们，不论是纪律还是廉洁都无法要求。 蒋中正本人是清廉，这是无庸致疑。他有理想性要建设一个强大且文明的中国， 也是发自内心。 他可以说是指挥着一批龙蛇混处的杂牌军，拿他们去与一个武器现代化，精神战斗化 的日本硬战，这不是困难两字所能形容。 早在抗战之前，他就要扛起救国的责任。当所有人都骂他对日软弱，他只能隐忍在 日记本中，「雪耻，倭寇」是他当时日记的开头。 到了抗战全面爆发，如他所料的，他领导的杂牌军完全不是日本对手，一年内就20多 个大城沦敌。 所有人又要他向日本谈和，包括知名的学者胡适，都认为「再打下去中国会灭亡」， 但他坚持抗战要撑下去，最终一定能得到胜利。这是极强的精神意志才能撑下去的。 正义，这还不足以形容蒋中正。要以这样破烂的军力，去对抗有飞机有大炮有战舰 有航舰的日本，除了正义、勇气、还要有「有敌无我，有我无敌」的救国使命感。 不然，凭他掌握国家机器，要像汪精卫那样出逃，会难吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253