※ 引述《overgle (问问)》之铭言： : 原文恕删。 : 你的演绎确实精彩，2016年的国民党毁约的观点我也听你反复重申了好多次。 : 战略推演绝不是一环扣一环，而是一势顺一势，根据时局，时而造势，时而借势。 : 若是以一环扣一环，一来常有意想不之事令局势逆转，前功尽弃；二来，高明的棋手 : ，通常都知道改换棋路，出奇招以制胜。 : 未来十年里，一来国际形势变化莫测，世界之大气象可能有变，高明者拨弄世界潮流以 : 谋其利，台湾问题归根到既是中美问题，大陆总是可以拿其他国际问题，来换台湾的核心 : 利益（诚然台湾是美国的核心问题，但是台湾的核心利益，并不等同于美国的核心利益） : 。 : 二来，医生的战略跃然纸上，尽人皆知，大陆也是想尽办法获取台湾的战略情报。怎么 : 可能在接下来几年里眼睁睁看着台湾把好棋走尽，而不落子打劫？台湾要占先利益，只能 : 在其他方面让步。大陆可以多给钱，绝不可能给一条在经济上离大陆越走越远的路。 : 大陆可以让台湾把方便钱赚尽，也不可能逼着台湾去走产业升级的路。总之，授之以鱼， : 绝不授之以渔，这也是大陆的战略路线。大陆既然决心要靠经济路线拉住台湾，就绝不 : 可能再付出了这么多逆差之后，为了少给台商补点钱，把台商逼去做研发，做品牌，去赚 : 辛苦钱。台商又不会配合医生说的战略，他们若是真听话，台湾早就升级产业，世界领先 : 了。 我想每个商人都想产业升级， 毕竟当技术领先对手的时候，在市场上很轻松就可以把对手打趴在地上 问题在於这种事情是需要强力的创意和研发实力才能搞出来， 不是说搞就搞得，也不是任何一个政府单方面能阻止的了。 这东西感觉比较像是机运： 到底台湾在近年有没有人能够带着台湾把产业升级？ --- 两岸关系最根本上还是在经济上（相对） 台湾只要相对有钱，那统一势必困难重重 （牵扯到大量外国的利益，因此比较容易让美日插手） 台湾只要穷到只剩下地理价值，那统一势在必行 : 医生的学识我很佩服，毕竟驳论容易立论难。您为何不为祖国的统一大业多出点主意呢？ 把「目标」放在「统一」或「独立」我不是很苟同 我们在设定目标时，为何不能以「追求个人最好的生活」为最大目标呢？ 只要中国人搞清楚这一点，那统独问题会回归的「政治制度」以及「经济」上 （中共政府很聪明，我想专注於此已经十几年了） 也许政治上没办法，但是只要经济上好好搞，台湾势必会往中共靠过去。 而中共也用政治硬档台商在海外的市场，导致台湾内部有越来越高的压力要求统一。 问题也只是像阁下所说的，到底台湾能不能在这种艰困的情况下进行产业升级？ 硬用政治开放中国市场给台商，诱导他们不产业升级，这没什麽道理。 所有台湾人都知道中共这种市场开放法都不怀好意， 只要两岸统一，类似的市场势必消失， 有远见的商人势必拿中共送的钱，继续找产业升级的机会。 --- 就某种层次，台湾的未来在於： 我们能不能在这种艰困的情势下，再走出台湾的一片天？ 走不出来， 就只好乖乖接受一个中国（屈服於经济） 或是 和中共打一场没有希望的战争（要自由不要面包） ps. 这是对中共最坏的结果 走出去，面对的就是下个次代类似的困境。 看更远一点： 只要中共对台湾的态度不变 统一指日可待 少数的和平台独可能（所有的可能仅只於把局势打乱，而非保证和平台独）： a. 中共民主化 b. 中共国力大衰退 可能的原因为：天灾、中国经济崩溃、中美开战等等... 其中大概只有选项a...符合中国人和台湾人的共同利益 甚至我主张：中共和平民主化对大多数中国人民带来的利益 绝对远大於并吞台湾所带来的利益。 --- 民生 ===> 政治、经济 ===> 统一、独立 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.16.91 我第一段论述其实主要胶着在中共开不开机会给台商，和台湾的产业升级没什麽关系 关於市场那段的论述的根基点是说： 如果某台商的产品竞争输给别人， 而中共基於统战考量，却可能在政治上让某些市场只用该台商的产品， 只要该台商不思进取，产品原地踏步， 当统一之後，这类市场势必因失去中共政治上的保护而失去（回归到竞争） ※ 编辑: Wush978 来自: 140.109.16.91 (03/11 12:15)