原文发表网址(附电影海报、预告片与相关资讯超连结) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/30059795 先讲一件事：《玩命对战》的英文片名有两个，Rogue Assassin和War── 前者是电影海报上的片名（剧中李连杰饰演的杀手就叫Rogue），後者则是 IMDb上的片名。（为何英文片名会有两个，我不清楚） 进入正题，就布局而言，《玩命对战》算是非常精采的犯罪电影，里头使用 了「本格推理」一个很常见的诡计谜团，真相揭露的一瞬间引爆的意外性确 实十分强烈，令我这个推理迷在惊愕之余，还忍不住拍案叫绝。 不过，真相之所以意外，最主要是因为我完全没以看推理电影的心情来观看 这部片，倘若我一开始就把《玩命对战》当成推理电影来看，我想我或许会 在看到一半的时候就猜出真相（不是在放马後炮，而是这个诡计谜团在推理 小说里蛮常看见的，不过我应该还是猜不到凶手这麽做的动机）。 虽然精采巧妙的布局制造出强烈的意外性，但我却觉得意外性应该可以更上 一层才是，而最後的收尾也收得有点弱。 弱掉的收尾令我不禁纳闷：为何编导不将「某人」设定成坏人？（毕竟最後 「某人」替别人挡子弹的桥段完全没感动到我）如果将「某人」设定成坏人 ，我相信结局的意外性会更震撼人心，带给观众的後劲也会更强烈。（只是 这麽一来，观众的心情也会变得很沉重吧） 不管怎样，能够看到具有本格推理布局的动作电影真的是相当难得，光看布 局，《玩命对战》的水准一流，不过我却很难喜欢这部动作电影，因为当中 的动作表现实在是差强人意。 《玩命对战》里的诸多武打场面称不上流畅，不少都是倚赖运镜和剪接完成 ，看起来断断续续，一点都不过瘾（其实运镜或剪接技巧要是用得好，有时 反倒能让武打动作看起来更漂亮）；而当中高难度的动作极少，反派的表现 也稍弱，我实在想不到这些称不上困难的武打场面需要找李连杰这样的硬底 子动作巨星来演的理由（其实随便找个长相帅气的好莱坞明星来演都可以胜 任吧），看完我只觉得这部电影真是浪费了李连杰的好身手。 即便我很重视故事的剧情，就算是动作电影的剧情也是，但是动作电影的基 本元素「动作」还是得先顾好，再去追求其他的元素，整体的成绩才能让爱 看动作电影的观众满意。 -- 本格犯罪&推理&悬疑电影观後感 http://crimenigma.pixnet.net/blog/category/1449161 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.74.237 ※ geniusleuth:转录至看板 movie 07/23 18:34