原文发表网址(附电影海报与中文预告片) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29414087 严格说起来，《蝴蝶效应》不算是推理电影，只有第三集内含推理的元素，不过由 於我很喜欢《蝴蝶效应》这部电影，再加上有一些关於写作方面的地方可以提出来 讨论，所以我决定动笔写下这（系列）电影的观後感。 我在网路上搜寻了一下其他人的观後感，看到有好几个人不约而同地说：「《蝴蝶 效应》是我这辈子看过最好看的电影。」虽然我不想轻易把心目中最喜爱电影的位 置让给《蝴蝶效应》，但也不得不承认这部作品的剧情堪称无懈可击，甚至让我在 看电影的过程中，情绪随着主角以念力穿越时空而起伏，注意力完全沉迷於剧情中 到浑然忘我的境界，我已记不起上次观影有这种感觉是什麽时候看哪部片子。 会有这种浑然忘我的感觉，我猜想，大概是因为那阵子遭逢了一场意外，不慎伤了 左腿，在行动不便的那段日子，我不时会感到懊悔，懊悔自己为什麽当时不小心一 点，而让自己得忍受这种痛苦？ 就在行动不便的那段期间，我看了《蝴蝶效应》，而这部电影的主题正好就是「回 到过去，改变遗憾」，在那个当下，我心中有着莫大的感触，甚至一度妄想自己亦 有跟主角一样穿越时空的能力，能够回到过去，改变那场令我身心受创的意外。 换句话说，倘若我没在受伤的那段时间看《蝴蝶效应》的话，这部电影对我来说或 许就是众多以「穿越时空」为题材的电影之一而已吧？ 话扯远了，言归正传。除了把蝴蝶效应的理论来表现时空穿越的题材之外，《蝴蝶 效应》最令我赞赏的地方，就是在短短的一百二十分钟之内，竟然能容纳得下如此 曲折紧奏的剧情──由此可见编导的功力与才情，难怪能成为众影迷心中以「穿越 时空」为题材的电影经典神作。 不过这部电影也并非没有缺点，有网友曾提出，最大的谬误发生在主角因犯下杀人 重罪被送进监狱的那个桥段：主角为了要让狱友相信他有超能力，於是穿越时空回 到小时候弄伤自己的手掌，让狱友看见（长大後的）自己手掌凭空出现伤痕的「神 蹟」──但是这个现象基本上并不合理，因为小时候弄伤手掌留下的伤痕会一直保 留到进监狱的时候，他的狱友也只会保有他手掌上有伤痕的记忆，而非剧中所演的 那样。 除了不合逻辑之外，这段情节还跟片名「蝴蝶效应」有着小小抵触，「蝴蝶效应」 指的不正是细微的小事件会对未来造成巨大的影响？既然如此，手掌被刺穿怎麽可 不能会对自己的未来造成巨大的影响（比方说：主角未来根本不会待在监狱内了） ，而只在手掌留下伤疤？ 虽然这个地方出现了逻辑上的谬误，却也无损《蝴蝶效应》的精采程度，巧的是， 另外一部同样以「穿越时空」为题材的经典电影《黑洞频率》也有类似的错误（更 巧的是，出错的地方都跟手掌有关），不知道是不是因为这样的巧合才会让一些观 众不时将这两部作品相提并论？ （未完待续） -- 布袋戏杀人事件（云林） 双重对决﹙澎湖﹚ http://0rz.tw/ec31g http://0rz.tw/qfgR6 矮灵祭杀人事件（苗栗） 设计杀人（台北） http://0rz.tw/oV2NW http://0rz.tw/T6bnE --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.77.157 ※ geniusleuth:转录至看板 movie 12/16 18:13