作者mardrea (和忠)
看板Create
标题Re: [问题] 编曲版权的议题
时间Thu Sep 3 01:47:06 2009
看到prs大的推文我想请问一下
因为之前我才刚开始创作时候
是因为我发现我能听着kala的音乐编曲
然後就创作出词曲都是我的歌
像这里面
http://www.wretch.cc/blog/foxenya&category_id=0
右边的demo系列没歌名的只写demo号码的
然後它们档还在 只是我没放到网志上
在这边
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=foxenya&book=5
对应前一个网址的demo号码
这些是我之前录的 用现成kala写的歌
我觉得我顺序跟一般刚好相反耶
拿人家的编曲来用 写自己的歌
只是後来因为也觉得这样怪怪的
毕竟编曲不是我自己的 我就砍光光啦
想说学音乐软体 再摸索编曲 以後可以重制
但这正好问一下
如果我只是学着把原本现成kala的编曲重制
只是模仿 像您文章说的 某B的编曲被重制而已
那样就可以发表罗?
还是要重新全都自己抓和弦重编才可以发表呢?
还是说模仿片段? 或是同样编曲换配器让它听起来不一样感觉?
因为当初就是用现成kala写的
要重新想编曲真的也挺难的呢 没有学过音乐有很大的困难
现在唯一想到的是先以清唱呈现><
幸好现在开始玩音乐软体
自己摸索编曲後就没这困扰了
从词曲到编曲都是自己的
可是那十多首demo从前写的歌就是不知道要怎麽处理它们
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.182.51
1F：推 CHANNELV:其实你根本只要去学吉他就可以了啊... 09/03 02:07
2F：→ CHANNELV:抓歌 刷扣 录简易demo...就这麽简单 09/03 02:07
3F：→ CHANNELV:编曲交给有钱人去烦恼就好了 09/03 02:07
4F：推 allen880808:让我想到最近蔡健雅的新歌...有一首几乎就是套别人的 09/03 05:05
5F：→ allen880808:编曲 写自己的曲 囧 09/03 05:05
6F：→ mardrea:一楼大,真的有这麽简单喔? 我好像抓不太到耶 我要再训练了 09/03 10:49
7F：→ mardrea:a大,真的假的? Tanya是故意的吗 09/03 10:50
8F：推 allen880808:可以到八卦版爬个文 是不是故意的我不清楚 但满难过的 09/03 11:39
9F：推 prscustom24:自己重新照编的话就OK，只要不是直接用别人的编曲就没 09/03 14:21
10F：→ prscustom24:问题。编曲属於“衍生着作”，理论上是享有独立着作权 09/03 14:25
11F：→ prscustom24:的，但实务上是比较偏向“录音着作”的着作权的，也就 09/03 14:26
12F：→ prscustom24:是除非你直接盗用原曲的编曲（该录音成品），不然一般 09/03 14:27
13F：→ prscustom24:是没人会理你的。这样解释应该比较清楚一点。 09/03 14:29
14F：→ mardrea:谢谢prs大的解释 我这样就比较了解状况了 09/03 15:04
15F：推 annieduo:像有些KTV歌曲都会找人重编 但是不用付钱给原编曲人是吗 09/04 08:47
16F：推 guitarbow:中间牵扯的模糊地带：OP,SP的范畴... 09/04 09:14
17F：→ guitarbow:简单来说，此版本的「袋子，档案」本身，是有版权的 09/04 09:15
18F：→ guitarbow:抱歉，修错字...上行为「带子，档案」 09/04 09:15
19F：推 guitarbow:另外，若编曲当中，某个riff或伴奏旋律的沿用， 09/04 09:19
20F：→ guitarbow:「也许」也牵涉到版权问题，总之呢，纯个人想法是， 09/04 09:20
21F：→ guitarbow:编曲也算是创作的一部分，都得尊重原始发想创作者 09/04 09:21
22F：→ guitarbow:事实上很多状况，是编曲将整个作品向上提升，甚至 09/04 09:23
23F：→ guitarbow:刻划在脑海里的，就是那样的编曲架构跟内容，以上 09/04 09:23
24F：→ guitarbow:个人拙见，烦请不吝指教<(_ _)> 09/04 09:24
25F：→ prscustom24:g 大说得很对，这的确是个问题，因为在编曲中加强某句 09/04 12:45
26F：→ prscustom24:melody 或直接用来当前／间／尾奏的情形也很常见，这 09/04 12:46
27F：→ prscustom24:种情况就会变得比较复杂。另外，annieduo 大的说法有 09/04 12:47
28F：→ prscustom24:误，就算不找人重编，直接用原版编曲，也不会付钱给编 09/04 12:47
29F：→ prscustom24:曲人...个人一直觉得这是世界十大不思议之一...明明 09/04 12:48
30F：→ prscustom24:KTV 播的是“编曲”，钱却只付给词曲作者...真是满不 09/04 12:49
31F：→ prscustom24:公平的，虽然我了解法律上的规定是这样没错啦... 09/04 12:49