作者jimmieee (i like you ;_;)
看板Create
标题[问题] 编曲版权的议题
时间Sat Aug 29 06:28:57 2009
如果一首编曲完整的demo被收
词曲是A写的
编曲concept是B做的
制作人拿给别C"重编" (因为和C交情好)
结果只是换换音色
成品出来和B的编曲如出一辙
当然罗 词曲挂名A 编曲挂名C
B甚麽都没有 连个便当都领不到
各位对这种事情有何看法呢??
(以上纯属梦到)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.112
1F：推 stingie:感觉很闹事。 08/29 13:45
2F：推 mahjong:b的过带有交出去吗?? 08/29 14:07
3F：→ jimmieee:被拒绝 08/29 16:24
4F：→ BHmuizStudio:这种事情有听说过，但内情还是只有当事人清楚... 08/29 16:43
5F：推 rickyesa:...我在业界有看到这种情况。可通常B跟C是同公司! 08/30 01:16
6F：→ rickyesa:而编曲人会以公司为名义,以XXX为编曲人的情形我没看过。 08/30 01:17
7F：→ rickyesa:还有一种是编曲人是XXX。但是里面有些乐器也不是本人弹.. 08/30 01:18
8F：→ rickyesa:是聘乐师来演奏...少见多怪了=.=有多少能力大家看得出来. 08/30 01:19
9F：→ rickyesa:所以各乐器的搭配编制、混音等等...专精了会比较保险。 08/30 01:21
10F：→ jimmieee:那这样把概念建立好的B不是很可怜...C只要照本做工就有$$ 08/30 08:01
11F：→ jimmieee:制作人:「YOSHI! B已经湿透了,C你快上吧」C:「阿~~~~嘶」 08/30 08:44
12F：推 prscustom24:国外我不知道，但在台湾这是完全正常且常见的，我自己 08/31 07:34
13F：→ prscustom24:也当了很多次Ｂ，毕竟编曲是没有版权的，Ｂ只能认命了 08/31 07:35
14F：→ prscustom24:（以上纯属事实陈述，没有任何责怪或抱怨的意思） 08/31 07:36
15F：→ jimmieee:小白大 你当B的时候有兼A吗? 会在A的部分补偿吗??? 08/31 18:20
16F：推 ansonn:但老实说 编曲领的钱有不少会比作词曲的版税还多.... 08/31 23:26
17F：推 tiest0913:不过编曲实在也是个了不起的工作 不知道干麻这样 08/31 23:30
18F：推 harlemk416:帮穿衣服的人也是很重要的阿... 08/31 23:53
19F：推 ansonn:编曲真的也需要不少创意..啧啧 09/01 01:16
20F：推 stingie:真的！身材好也是重点，但是也要会穿衣服。 09/01 02:04
21F：推 prscustom24:词／曲／编曲的费用都是分开的，做多少事拿多少钱，没 09/01 02:45
22F：→ prscustom24:有补偿这回事啦...Ｂ也不用气馁，至少创意被完全接受 09/01 02:47
23F：→ prscustom24:了，只是制作人不喜欢你的 tone 或音质不够好，所以找 09/01 02:47
24F：→ prscustom24:他相信的人照编，这不算抄袭，因为编曲没有版权，若你 09/01 02:49
25F：→ prscustom24:想当 C，要有心理准备，数十万甚至破百万器材跑不掉， 09/01 02:50
26F：→ prscustom24:当然，技术和知识也是非常重要的决定性因素，编曲并不 09/01 02:51
27F：→ prscustom24:是把歌编出来就没事了...... 09/01 02:52
28F：→ jimmieee:如果是制作人和C讲好要分编曲呢? QQ (B编的很完整) 阿捏 09/01 04:10
29F：→ jimmieee:不就很共犯结构..... 09/01 04:10
30F：推 prscustom24:这种情形不太可能存在，编曲的钱是付给交出档案的人， 09/01 06:24
31F：→ prscustom24:而不管原始创意是谁提供的，而且Ｂ也没有参与实际的 09/01 06:26
32F：→ prscustom24:“编曲”工作，要拿到钱几乎是不可能，最好的状况顶多 09/01 06:26
33F：→ prscustom24:是注明 DEMO 编曲是谁这样（例如 FIR 的其中一张专辑 09/01 06:27
34F：→ prscustom24:有注明原始编曲：FIR）从另一角度来看，这种做法其实 09/01 06:29
35F：→ prscustom24:也不无道理，假设甲君的 DEMO 编得超完整，所有乐器都 09/01 06:29
36F：→ prscustom24:搭得完美无瑕，但他的器材太低阶，离商业发行的水准还 09/01 06:30
37F：→ prscustom24:很远，那麽制作人当然是另找乙君来照编，取得水准以上 09/01 06:31
38F：→ prscustom24:的音质，那麽钱当然是付给乙君（别忘了编曲是没版权的 09/01 06:32
39F：→ prscustom24:，就算编得完全一样也没犯法）虽然甲君可能会非常Ｘ， 09/01 06:33
40F：→ prscustom24:但一切合情合理，器材决定音质，音质决定人家要不要用 09/01 06:33
41F：→ prscustom24:甲君的编曲，而最重要的是人脉决定制作人找谁编... 09/01 06:34
42F：→ prscustom24:毕竟编曲不只是 idea 好，弹得好，器材好就可以搞定的 09/01 06:35
43F：→ prscustom24:，如果遇到歌手中间要转调、其中２把吉他要换弹法、要 09/01 06:36
44F：→ prscustom24:加入真人小提琴、要收真鼓、要录真的弦乐团等情况呢？ 09/01 06:37
45F：→ prscustom24:那麽制作人当然是找他信任的咖来搞定一切，而不太可能 09/01 06:37
46F：→ prscustom24:冒险起用不知名的编曲新人（甚至不是专职编曲的人） 09/01 06:38
47F：→ prscustom24:以上理由应该够充分了...我不是帮谁说话，因为我自己 09/01 06:39
48F：→ prscustom24:也当过多次Ｂ，深深了解那种感觉，但我认为可以把它当 09/01 06:40
49F：→ prscustom24:成一种历练及编曲创意上的肯定，一步一步来喽～ 09/01 06:41
50F：→ prscustom24:（对不起，我应该用回文的...） 09/01 06:42
51F：推 stavitanc:我现在交DEMO都要编得很完整(谁叫一开始编得太完整 这是 09/01 11:41
52F：→ stavitanc:条不归路阿~) 害得现在我又要写词曲 又要完整编曲 呜呜 09/01 11:42
53F：→ jimmieee:所以B应该看开并继续努力!! 看懂了 感谢小白大!! ^^ 09/01 11:50