作者vanillajo (jojo)
看板Create
标题Re: [创作] 文字的温度
时间Wed Nov 8 01:00:11 2006
: 先前已说,「温」烫伤人合理,温的「度」烫伤人不合理,盖我们被烫时,
: 第一时间感到的是「温」,至於有几度C,那是接下来才会想到的。
基本上你把温和度两个字拆开,分别解释,这个逻辑就偏离地球了
温度是一个名词 一般人不会拆开个别解释 把温度两字拆开 他就不是温度了
就像英文单字一样 虽然是由好几个字母组成 但是不会拆开个别解释
有点不想斟酌这种用字 我先前也说过用字是很随性 又来自掌嘴巴了
温度
解释 冷热程度的定量表示法。通常以水结冰与沸腾时的温度为基准,
由温度计及温标定之。(亦称为热度)
如果把温度延伸意思为热度 在你那个世界的逻辑 可以让你心服吗
想送你一小段话 最近念到的
(平屋杂文.生活的艺术)
凡为实利或成见所束缚的,不能把日常生活咀嚼玩味的,都是与艺术无缘的人
: 我也有考虑到一种情况:你看到一句「100度C」,就觉得很烫。这也未
: 尝不可。但以之为词,我会认为这种句子有欠直观。
: 但这并不是值得争论的重点。重点应在:作者原来的意思为何,其用词是否
: 能精确传达其意,且合乎语文、诗歌的法度。
: 所以我会怀疑「温度」对原作来说不是最恰当的句子。但我的意见,并不是
: 要原作修改命意,而是在「用词精确」的层次上商榷。这是我要澄清与补充的。
: 先前发言的态度不好,是我轻率地认为这里不精准、未能细加讲究。
: 但至少,我想有一点还是值得原作思考的:为什麽这样的构句,会有人不认
: 可呢?而且,这人也是一个创作者,更下过很多工夫在中文、诗歌上。如果是我
: 碰到这种反应,我会再确认一次自己的意思,然後检讨我的修辞,谨慎地考较,
: 为什麽会发生这种歧异,问题是在作者身上比较多,还是读者那边比较多;其在
: 我的部份,我能怎麽处理。
首先 提到主歌背景的蕴酿 卡片 再来是文字 再来是回忆
我想这些都是有画面,而且循序渐进的
至於几度会被烫伤 就交给读者去斟酌好了
有空间感的用字确实值得争议 但也给人也更多想像 看你放什麽东西进去
我在打绿版有看到你的文章 有吓到竟会遇到这样的大人物
说实在但是艺术是用来放松的消遣,这麽吹毛求疵好吗?
: 我上篇发言是轻率了;这一篇,每一个字词都经过斟酌,希望各位能认可这
: 样的补偿。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.137.211
1F:推 channelV:吹毛求疵是不好~"~ 11/08 01:08
2F:推 Gyniuz:每个人风格吧 还有当下感受 各花入各眼 不用看那麽重 XD 11/08 01:14
3F:推 tooodark:每次都是「各花各入眼」…下次要换新词! 11/09 00:29