嗯，我收回先前的意见。我并未把疑问表述详尽，而率意冒犯了作者，应该 道歉。请君宽恕。 　　至於tooodark板友所提「你的论调，使我发笑」，也真是一个很有意思的问 题。为什麽我看这句不会感觉不对，看「文字的温度　烫伤了指腹」就会觉得不 对劲？ 　　先谈论调。 　　「你的论调，使我发笑」是一个合理的句子。论调一般应有两种用法，一种 是像「语调」「音调」，指「论」的调性、态度；另一种是并举「论」与「调」 。论的内容使人发笑，论的调性使人发笑，都是有的。 　　温度与烫伤就不一样。 　　先前已说，「温」烫伤人合理，温的「度」烫伤人不合理，盖我们被烫时， 第一时间感到的是「温」，至於有几度Ｃ，那是接下来才会想到的。 　　我也有考虑到一种情况：你看到一句「１００度Ｃ」，就觉得很烫。这也未 尝不可。但以之为词，我会认为这种句子有欠直观。 　　但这并不是值得争论的重点。重点应在：作者原来的意思为何，其用词是否 能精确传达其意，且合乎语文、诗歌的法度。 　　所以我会怀疑「温度」对原作来说不是最恰当的句子。但我的意见，并不是 要原作修改命意，而是在「用词精确」的层次上商榷。这是我要澄清与补充的。 先前发言的态度不好，是我轻率地认为这里不精准、未能细加讲究。 　　但至少，我想有一点还是值得原作思考的：为什麽这样的构句，会有人不认 可呢？而且，这人也是一个创作者，更下过很多工夫在中文、诗歌上。如果是我 碰到这种反应，我会再确认一次自己的意思，然後检讨我的修辞，谨慎地考较， 为什麽会发生这种歧异，问题是在作者身上比较多，还是读者那边比较多；其在 我的部份，我能怎麽处理。 　　我上篇发言是轻率了；这一篇，每一个字词都经过斟酌，希望各位能认可这 样的补偿。 -- 　　时候到了。看着， 　　当我推开这大门， 　　重新震醒你们的时候，那光芒－－ 　　这光芒，便是一万丈！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.135