※ [本文转录自 NTUHistory90 看板] 作者: youtien (胡逆天) 看板: NTUHistory90 标题: 我不要当你垫底的屍体 时间: Mon Jun 2 22:16:15 2003 　　新闻：三峡大坝蓄水，数千文物古蹟就此淹没，甚为感慨，然而，「一切为 了国家、人民」，又教我如何非议？欲就此题为诗，但是没把报纸带到学校，地 名和古蹟也没牢记在脑子里，故尚未作，倒是下午作了另外一首。 　　早上经原实习，有一题要我们讲对阿扁这段意见的看法：目前国内的金融体 系还有二‧二兆可贷资金未充份利用，政府还有很大的举债空间，因此政府虽是 透过举债方式增加公共投资，可是资产和建设都留给子孙，绝非如在野党所说「 债留子孙」，云云。这给了我一点灵感，於是就作了这首。题目还没想好要作「 建设」还是「我不要当你垫底的屍体」，两个都不够好，暂且用後者。 　　以前有个叫嬴政的皇帝 　　修长城累死了一百万人 　　後来汉朝取代了暴君 　　凋蔽中接收了血肉的长城 　　长城长城　万里长城 　　两千年屏障外族入侵 　　而今俱往矣　城墙与屍体 　　你说这功过怎麽估计 　　後来有个叫杨广的皇帝 　　修运河累死了一百万人 　　然後唐朝取代了昏君 　　萧条中接收了血汗的运河 　　运河运河　南北大运河 　　一千年沟通国民生计 　　而今俱往矣　河道与屍体 　　你说这得失怎麽估计 　　现在有位叫阿扁的总统 　　拼经济说要举债五百亿 　　他说这不是债留子孙 　　而是把建设留给後人 　　建设建设　长久的建设 　　究竟为何而建　为谁而设 　　谁知它是否能比长城运河 　　或者只是阿房宫或龙舟 　　建设建设　千秋的建设 　　物换星移之後又如何 　　汉唐花了几年才恢复元气 　　我不要当你垫底的屍体 　　以前读历史就有个想法：长城、运河等工程，不用草菅人命的专制方法，不 能在短时间内作好。於是，秦朝耍狠，到汉朝取代，长城髑髅，是记在前朝的账 上，现在也没道理拆掉，也就能心安理得地继续用了；大运河之於隋唐也是一样 。如此看来，暴政倒对历史发展有点正面作用，但是对那些在工程中惨死累死的 人，我们怎麽看呢？三峡大坝蓄水，对生态环境的负面影响，该怎麽看呢？ 　　我想，只能告诫大家：好好地生活，要对得起那些无辜牺牲，而有意无意地 嘉惠了我们的一切生命及其轨迹。 　　而我们的政府、我们的人民，做得到这点吗？一叹。 　　而就个人来说，我不会愿意做任何我不了解的「建设」的牺牲，一般人都不 会吧。这是立场问题，站在个人的立场，也就只能叫一叫，拒绝垫底，「至少不 要我」了吧。这也便是核废料之类问题至今无法解决的原因。 　　这首有曲，大半是用儿歌的调子，一边哼一边写，词曲并进地完成的，也用 了一两句罗大佑的〈歌〉；方才自己唱，录了下来。自己觉得这曲颇糟，希望有 方家能修改之或重谱之。 　　下载：http://homepage.ntu.edu.tw/~b90103016/20030602.mp3 -- 　　新闻是历史的初稿。 http://homepage.ntu.edu.tw/~b90103016/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.0.220 ※ 编辑: youtien 来自: 210.85.0.220 (06/02 22:29) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.0.220