看板Config
标 题Re: 如此检举的作用 ?!
发信站大同电机 BBS (Tue Jun 15 13:15:05 2004)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.n
※ 引述《[email protected] (monolayer)》之铭言:
> ==> [email protected] (不准人吃东西的大魔王) 提到:
> : 武断。应该要先问清楚,因为那个站本来就是免费服务还一直亏本。不过,假如真
> : 有上述使用那里资料的情况,可能要注意一下法律上的责任,他们在底下有写:
> : 本联网为台北市政府委托大同网际网路经营.
> : 本网站内容之所有权归大同公司所有, 未经本公司正式书面同意,不得将网站全部
> : 或部分内容转载於任何形式媒体
> : 大同网际网路相关网站- 星光大道- 社区网- 世界之旅- 电影快报
> : 就这样了。
> : 助理教授 汤政仁 博士 [email protected]
> : 大同大学电机工程学系
> : 大同大学通讯工程研究所
> 文中所说的应该是Taipeilink
我们是称呼他为台北邻里网站啦~就是 TaipeiLink 啦~他们根本不知道无名
小站这档子事,呵呵~
那个站的起源也很好玩,是标准的无心插柳柳成荫,听说是因为林郭副总觉得
马市长太帅,非常阿莎力的就给他免费做下去了。还真是看在马市长的”面子
”上呢~
虽然协志好像每个站都做一样,满丑的,这次落点分析我让去年做的人给协志
请过去做,不过还是满担心协志又给我弄丑丑的。所以,假如有要用的人千万
不要被外表迷惑,那些同学还是算的很准啦~他们虽然还只是大二而已,但是
能做那样我是觉得不错了。而且去年的演算法听说误差很小,今年应该也不会
差太多吧~
> 无名小站是有提供程式让使用者将其在taipeilink的图档转换传输到无名
假如都是使用者自己的东西,我想应该没问题吧。
我原本看那上面的检举信还以为我可爱的学弟妹们写了甚麽软体去偷抓任何资
料呢~大同这里有过惨痛的经验,一位同学听说被判刑,还弄到世界知名,也
满风光的啦!
> 我没用过这转换程式
> 照常理应该会需要使用者输入其在台北林克的帐号密码吧?
> 图片虽存在该站
> 但是图片的所有权应该还是使用者本人吧?
> 只是免费租用其服务
> 且无偿让该站使用
> 这时使用者要转换没理由说是窃取吧?
> 随非转换程式根本没要求验证taipeilink的使用者帐号密码
> 那就有窃取他人照片的行为
> 不过二个站都是免费服务
> 要说到与民争利倒也太言过其实
> 只使用现有技术永远也无法进步
> 等实验有了成果
> 又是一只金鸡母诞生
> 再来就是技术转移的问题
> 相信入口网站应该会很有兴趣
> 只是以前的技转不是不收费就是很低的价码转移给相关产业
> 而现在却是
> 有了成果就老师带着学生自己开公司
是喔?可以喔?那好像是违法的吧?我不知道啦~免得得罪人~@@"
> 难怪台湾相关产业会愈来愈痛恨在学校从事研发的行为
会吗?没这个感觉耶~我是不太习惯国内的计划审核方式啦!上次丢个案子
竟然说主持人资历太浅~=.="我把那个信转给我在美国的指导教授,他笑到
快不行。阿咧~我好歹也在美国承接案子七八年了,还都做军方呀~Intel
Nortel IBM 的案子耶~还好国内产业界现在也都满注重与学校合作的,不
然,真会饿死~嗯,夸张了些,应该是学生会饿死,呵呵
--
The problem with life is that you get the tests first and
the lessons afterwards.
临孤峰必穷前路
--
※ Origin: 大同电机 无限风云 <bbs.ee.ttu.edu.tw>
※ From : 218-167-174-210.dynamic.hinet.net