==> [email protected] (MDaemon 不错用喔^_^) 提到: > > 然而前面提过了 > > 学术网路规范的性质何在? > > 任意规定? 强制规定? > > 他的 权责单位? 执法单位? > > 如果这几个问题没有厘清 > > 又如何去认定违法与否? > 你前面提过什麽?我只看到一堆说入学资格怎样怎样,为反对而反对, > 一点道理都没有的东西. 把学术网路规范类比为交通规则是你 是你主张该网站违反学术网路规范 然而学术网路规范定位是什麽? 交通法规有行政院/立法院依法定程序通过并在里面有厘清上述问题 所以提出来大家不会有太大质疑他的效力 然而今天学术网路规范呢? 他是立法院通过的法?行政机关的行政命令/规则? 还是指是行政指导? 或是'共识'? 到目前为止你似乎还不能解开上述问题? > > 人行道不可以摆摊, > > 但是大安森林公园人行道上逢周末还是可以出现xx推广活动摊贩? > > 各观光夜市到了晚上摊贩一样摆在人行道上. > 如果他们违反交通规则,没有相关单位核准,你应该见义勇为去检举, > 不用拿出来提. > 观光夜市定位不同,拿出来提更不恰当,你的说法难不成六合夜市也不 > 能存在? 观光夜市一样摆在人行道上 大安森林公园人行道也都可以有合法摊贩出现 六合路夜市更是大喇喇的摆在车道两旁 反映到你先前的文章中 '人行道'摆摊影响到其他人 可是为什麽上述可以合法存在人行道甚至车道上?? > > 差不多那差在哪? 学校能不能自定? > > 如果学校不能自定 那就是一体适用? > 台大部分研究所要口试,其他多数不用,这叫差不多,还有,就是人挤人一堆 > 人报考,要让一个学生入学,教育部都有规范,大家都循着这个体制在走,一 > 个学分都要十八堂课,细节有些不同罢了,这个你反对你可以去抗议,不需要 > 提一堆无聊的疑问. 是了每个学校仍在其允许范围内有自主权 学校的网路要如何使用呢,自主范围在哪? > > 缴税与否予以上讨论似乎无关 > 你认为无关,可是 T 大教授一再强调有缴税可以在任何网路上可以畅行无 > 阻的进行商业行为,你不同意可以去跟他讨论,不需要跟我扯,连你自己跟谁 > 扯都搞不清楚,真是浪费时间. 税是你自己再度提起? 我问的是你认为各个中心就是其他人花大钱就可以使用的? =====以下是你对我所提各中心疑问的回答(不过你的回答似乎是从使用者角度 =====而非管理者角度即学校开设这些中心的合法理性,对比於接受'商业'性质网站) 那堆五花八门的中心,你把他想成付费道路就好了,所以特别贵,开 车上高速公路可以特别快到达,花钱上学分班可以特别快达到目的 ,要马儿跑得快,不能叫他不吃草. ====== 那麽中原是不是可以让'其他人'付费就使用校内资源(机器/线路)? 或是如我上一篇说的中原这个山大王连钱都不要收 就让其他人去使用这样的资源? > > 现在是大学可不可以自己当山大王收过路费或是好心的山大王不收费? > > 如果不行那麽这些XX 中心/育成中心 存在是否合理合法? > > 如果可以那是不是在学校的权责下该中心就可以合法存在? > > 育成中心/XX 中心跟学校租场地跟缴税给国家是两码子事 > > 另外各大学除了连接所谓TANET 以外 > > 尚有各自的路线往Hinet/seednet/giga/apol/... > > 同一节点往不同目标或不同来源地接入走的路线也往往不同 > > 要以什麽标准认定这是"TANET"资源? > 那些 ISP 连线拉进来是为了要存取学术网路资源,要拉多大 TANET 相关会议 > 都有讨论,如果不同意,没有任何依据也拉不进来,你自己去把 TANET 相关会 > 议记录结论都看一下吧! > 我真的搞不懂你要表达的是什麽,一点主轴都没有,真无聊. 这一点是由 tester 之前所提的 究竟 TANET 是什麽东西? 使用 .edu.tw ? 使用 140.112 or 140.113 这类各大学管理的 IP 或是使用由个大学与教育部或彼此间互连的线路者?或是其他定义? 现在各大学在频宽的频颈限制下各自发挥求生本能 把Hinet/Giganet/APOL/TFN/..拉到校园内,校内路线不再唯一 这些能算是TANET嘛? 而不是学校可不可以拉 ISP 跟为什麽拉ISP. -- IP/domain name 谁的? ICANN 的..... 底下单位不过是个个在私法契约下 受ICANN 委托代为管理的单位 如果这个私法契约在匪帮的影响下 被 ICANN 收回这些domain/ip 并且被其他私法契约单位尊重 我们教育部除了乾瞪眼可以干麻? -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: linux.esoe.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]