> ==> [email protected] (一命二运三风水四积阴德.) 的文章中提到: > > 术网路规则,教育部有规定,不是我定的,也不是学校定的,是很多学校 > > 的大头教授大头主管去定的. > 然而前面提过了 > 学术网路规范的性质何在? > 任意规定? 强制规定? > 他的 权责单位? 执法单位? > 如果这几个问题没有厘清 > 又如何去认定违法与否? 你前面提过什麽?我只看到一堆说入学资格怎样怎样,为反对而反对, 一点道理都没有的东西. > 人行道不可以摆摊, > 但是大安森林公园人行道上逢周末还是可以出现xx推广活动摊贩? > 各观光夜市到了晚上摊贩一样摆在人行道上. 如果他们违反交通规则,没有相关单位核准,你应该见义勇为去检举, 不用拿出来提. 观光夜市定位不同,拿出来提更不恰当,你的说法难不成六合夜市也不 能存在? > > 入学资格,每个学校都差不多,哪个是我定的?哪个是我说了算能改的? > 差不多那差在哪? 学校能不能自定? > 如果学校不能自定 那就是一体适用? 台大部分研究所要口试,其他多数不用,这叫差不多,还有,就是人挤人一堆 人报考,要让一个学生入学,教育部都有规范,大家都循着这个体制在走,一 个学分都要十八堂课,细节有些不同罢了,这个你反对你可以去抗议,不需要 提一堆无聊的疑问. > 缴税与否予以上讨论似乎无关 你认为无关,可是 T 大教授一再强调有缴税可以在任何网路上可以畅行无 阻的进行商业行为,你不同意可以去跟他讨论,不需要跟我扯,连你自己跟谁 扯都搞不清楚,真是浪费时间. > 现在是大学可不可以自己当山大王收过路费或是好心的山大王不收费? > 如果不行那麽这些XX 中心/育成中心 存在是否合理合法? > 如果可以那是不是在学校的权责下该中心就可以合法存在? > > 提的是缴税,不是缴给中原大学的部分,哪个钱哪个费用都不搞清楚就想 > 育成中心/XX 中心跟学校租场地跟缴税给国家是两码子事 > 另外各大学除了连接所谓TANET 以外 > 尚有各自的路线往Hinet/seednet/giga/apol/... > 同一节点往不同目标或不同来源地接入走的路线也往往不同 > 要以什麽标准认定这是"TANET"资源? 那些 ISP 连线拉进来是为了要存取学术网路资源,要拉多大 TANET 相关会议 都有讨论,如果不同意,没有任何依据也拉不进来,你自己去把 TANET 相关会 议记录结论都看一下吧! 我真的搞不懂你要表达的是什麽,一点主轴都没有,真无聊. -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 218.175.68.205 [已通过认证]