> ==> [email protected] (try or test) 的文章中提到: > > ==>发信人: [email protected] (MDaemon 不错用喔^_^), 信区: Config > > 学术网路是公共财，就好比成人行道，大家都可以走，不能因贫富 > > 贵贱有所差别，但是在人行道上摆地摊，就不是这麽一回事了，他 > > 会影响到行人的权益，会占到别人的行走的空间，而且更没有依法 > > 纳税，这样是否合理？蓝教头网站不正是那个摊贩吗？ > ====== > www.bluemaster.org 网站的行为认定与处置应该由中原大学处理. 问题是先前每天流量数十G根本没有处理,被爆料了才处理,那中原大学 先前不处理,认定是什麽?後来处置的依据又是什麽?他们学校有建置 netflow,每个 IP 多少流量都一目了然,您任教的学校也有 netflow 可以看到这个 IP 的流量,一个没有报备的 IP 每天乱冲数十G,都不 关心看看是不是中毒还是怎麽样,那不管是中原大学或是区网中心,未 免太不尽责了. 没人爆料就从宽认定,有人爆料就从严,这就是中原大学的认定处置不 是吗?在您眼中,好像我这个好事之徒罪该万死什麽都不对似的,呵,是 不是这样呢? > 在节庆或赶集的临时市场里都聚集有流动摊贩, 在传统市场里也是 > 有临时付费可以让挑菜来卖的农妇临时摆设的摊位, 这些摊位有时 > 就由当地政府或市场管理单位暂时徵用道路来进行. 这时候该合法 > 申请执照与缴税的就是收了钱办活动的市政府或市场管理单位. > 一般百货公司里公开摆设销售的也都是摊贩. 拿百货公司来比人行道上的不合格摊贩,未免太牵强,百货公司开发票 给收据,依法纳税又不占用到任何地方政府的人行道,还带动地方发展 ,怎麽比? 蓝教头网站就只是一个侵占人行道空间,而且拿人行道收费营业当停车 场来经营的摊贩,他带动了台湾的网路发展吗?他连中原的网路发展都 没有助益,重点是,他没有缴税,更没有任何执照,还让学术网路骨干多了 莫名其妙的负载,拿来正当走路的人行道塞满没话说,被未经许可的摊贩 塞满就不可原谅,至少任何人都可以透过任何管道请相关单位来裁定衡 量,这是基本的权利,别把受理的单位当成东厂锦衣卫,太恐怖了,也太不 民主了. -- * Origin: 中山大学-美丽之岛BBS * From: 140.127.179.242 [已通过认证]