> 1.下载了别人的 XX 放在 shared directory , 但又不移走, 那种p2p > (e-Donkey)软体就会对外宣称这里有这个 XX , 大家请来此下载, 这 > 就使小机器变成了大下载站. > 2.卧底的其他下载者随之找到了这个大散播站, 就会以 "公然大量散播 > XX 侵权软体" 发文到 MOECC 做第一次警告, 再犯就送法庭去了. > 3.这类大量散播就像中毒机器的行为, 一旦超流应视同中毒隔离. ================================================================ 现在的 Video on demand 如果透过 proxy server 直接播放, 大概看个 录影新闻片很快就会因超载 (500MB) 而列入禁用名单. 这一点对某类 Movie Supplier 是不利的. 同样, 假如学术研讨会的录影带也受这个限 制, 当然也是会受到质疑与不满的. 这件事现在是跟档案分散式下载 (P2P , e-Donkey)分不清了. 为了不与县网争道, 现在的一个实验性做法是: 1. 现有的 ISP 多点互连仍照旧. 2. 宿网经区网 router 转 ISP 这部份限流, 并加强禁止侵权下载, 县网 与国中小则照样透过区网与不当资讯过滤器到 ISP 多点直达. 3. ISP 参与国网 TWAREN 实验, 以分隔的 ISP 试验道频宽提供 VOD/MOD service 让宿网可比照研讨会录影方式不限流播放. 4. 经过 TWAREN 骨干, 可不限流并且有 QOS 或 RSVP 保留频宽的方式使 用, 两者连接方式是否利用 CDN akamei 类似技术或直通使用就看实验需 求而定. 5. CDN 技术可以透过 TWAREN RSVP QOS 提供 VOIP 的 gateway. 6. 宿网没有 IP 保证从 TWAREN 来回, 可以考虑使用 IPV6. -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234