> 号称 800 万宽频上网, 企图只划个曲线坐享其成是太离谱了点, 冀望 > 宿网大水管冲出个亮丽成绩也得要有点投资建设吧 ! 各校宿网借道 ISP > VOD/VOIP 试验道连线, 还得各校规划与建设出宿网的通道与管理设备来. =================================================================== 1. 最近看到电信国家型计划把 ADSL 宽频上网的数目列为功绩成果之一, 当 年建置县网的国中小教师早就为此按奈不住. 2. 前几天开会又听见 MOECC 领导人提醒 TWAREN 是要 NCHC 研究人员带领 "研究型大学" 进行与国外的研究合作, 所以才"退让" MOECC 而就 NCHC 来 推动, 如果照老方法连线去推动, 花那麽大的经费与架势又有何意义 ? 3. 前一阵子也听见其他分项的负责人也抱怨负责规划与执行 800 万上网的 学校, 拿了相关计划经费就只要画画曲线, 么喝着那些参与 TWAREN 但又没 有拿 "研究计划" 的大学赶快建置完成指标, 就能等成果自动完成. 这些事很明显的是 "士气" 问题, 是谓 "奖惩不公". 相信 TANET 建置时的 私校对区网国立大学也会有类似的看法, 但没有这麽 "有证据". 毕竟当时的 TANET 建置与运作是服务性的苦差事. 卓越计划与国家型计划相对於往日的国科会补助大学小经费研究计划, 经济 部财团法人的大金额科专研究计划等而言, 至少是让大学也能从上游人才培 育, 仪器与技术引进建立, 到业界合作推广, 也有跟科专同等规模的项目在 进行. 而其中最难的就是产业的建立与产值的产生. 平心而论, 如果订个策 略, 划一条线就能让产业建立起来并且有外汇源源不断的进入, 只写几页或 划一条线就是该值得给某个比例的经费奖励. 我们不能要求规划者是完全 "无私"的, 因为他所辖的单位也不能让他 "只为他人作嫁衣裳". 台语有句话: "敢死的拿去吃" , 以前的某些大公司常玩这一招, 写市场规划 书说利润好得不得了, 贷款投资则是越大越好, 反正做不下去大家都死, 自 然有高人会来救, 所以通常是越贷越大, "指鹿为马" 的也会越来越多. 这就 是大陆国企官倒的原型. 洋人的招术是让 "股票上市" 去集资, 接受群众的 "民主" 检验, 做成功的公司负责人自然就拿到 "报酬". 研究与发展, 甚至落实到产业繁荣, 当然是负责人拿学位, 拿论文成果, 拿 个人成就信用来向国家抵押贷款, 但是否能落实, 能造就一个产业为千万人 谋福利, 也成就个人事业, 可能就要 "股份集资上市" 做为後续的机制. "不怕让一部份人先富起来", "不管白猫黑猫, 能抓到老鼠的就是好猫". 这 两句话只要配套做得好, 还担心那个大学是不是研究型大学吗 ? 红五类就要 当真好好抓老鼠才是. 产业没有从国外挣进多余的产值都不算抓到老鼠. -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234