> ==>发信人: [email protected], 信区: Config > try or test <[email protected]> wrote: > 教育部电算中心对学术网路的权力来自『学术网路所有学校使用的 > IP 几乎 99.999% 是教育部电算中心的』！ TANET 的 ip 与 domain name 最早的时候是向 InterNic 直接申请 的, 挂的名字是陈文生, 後来就分配到各校. 後来 IANA 要按地区分 APNIC , ARIN , RIP/NCC 等大地区登录管理 就移到 APNIC 重新登记, 当时各校及教育部电算中心都懒懒的, 就 是怕被有事通知, 所以後来就由 TWNIC 统一一次登记全挂到 TANET 并且以 MOECC 为联络单位. 记得这事还在技术小组讨论过, 当时的 MOECC 人员还苦着脸要求下决议各校各自去登录, 後来就协调统一处 里掉. 各校电算中心都是多一事不如少一事, 也不会想去主动更正, MOECC 就只好认了, 替大家扛了再转通知. 这个盟主总是有人推着去扛黑锅, 也算是 "不亦仁义" 乎. 想脱手的已被当成惯例看待, 到头来真会是 MOECC 主其事者可能两 头落空, 想推的没推掉, 不想给的又莫明其妙的给送走了 ! 当时给电信研究所的 IP 140.108.0.0 不知又流落何方 ? > 成大 MP3 教育部要管，是因为成大用的 IP 是教育部电算中心的。 > 各校 P2P、Spam Mail、Virus、Attack、Port scan 事件教育部电算 > 中心要管，是因为各校用的 IP 是教育部电算中心的。 > 正如 HiNet 专线用户、ADSL 用户 P2P 万一出事，国外也是找 HiNet > 出面管理一样。 > > 台湾学术网路是否由阶层式的官僚系统组成 ? 答案是:找不到 > > 任何一个法定的官方组织架构条文. 教育部电算中心最强有力的表 > > 达就是国内外骨干的一部份是由其编列预算租用, 来进行施政的. > > 那麽教育部是否有学术网路使用上的管辖权 ? 基於权责, 提供服 > > 务的单位应明列其用途策略(Policy of use), 跟使用者达成契约 > > 式的约定, 约定双方的责任与权利. 但若不是教育部电算中心经费 > > 提供的服务, 教育部电算中心有管辖权吗 ? 有连带责任吗 ? 其实 > > 权责仅存在於双方约定的契约关系或协议而已. -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234