※ 引述《[email protected] (try or test)》之铭言： > > 换个标题, 希望大家能讨论看看: > > YLCHANG 说得很中肯, 也指出问题关键. 应该先鼓舞一下. > ============== > 这里有个疑问: > 1.BGP 可以让 customer 控制 ou-going 的 path . 但不表示学校里的师生使用者 > 就能 "选择控制", 所以多个接口必须同时开放出来. MOECC, ASCC, NCHC, VPN > 就表示不同 path , 但到同一目的地例如: www.pku.edu.cn 就可以随状况让使用 > 者自行选择不同的 path 到达才是. > 2.管理人员不应该强制那个目的地只能进某个 gateway 走那个固定的 path . 由目前常用的 ip routing 机制来看, BGP 目前是能让 ip engineer 做到控制 out-going path (当然配合 policy route 是可以让 ip engineer 做到不同 user 走不同出口) 如果要 end user 自行控制 out-going path 的话, 以传统的 ip router 来说, 可能需要加上某种让 end user 自己控制 policy route rule 的机制. (middle-ware 吗?) -- ※ Origin: 邪恶小鹿鹿 <Deer.twbbs.org> ◆ From: mail.se.ntou.edu.tw