※ 引述《[email protected]》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (Yen-Ming Lee)》之铭言： : > type 本身不就说明了吗? 列在里面的是流经 hinet 的文章, 不管内容是什麽. : > 至於收到某 issuer 的某 type 的 NoCeM notice 以後要怎麽处理, 那是使用者的设定. : > 预设值是 "no", 也就是关闭的. : 我自己有在某校的news server上用NoCeM进行过滤,所以运作机制我想还算了解. : 前面转载的东西就先略过了. : 我想比较有意思的是NoCeM在台湾的应用情况. : 照理说这应当视为最末端的filter软体,由个别使用者依其喜好选用. : 但在台湾不知是否语言隔阂或系统因素,绝少有用户端的实作产品出现. : 所以大部分的实作都是限於news/bbs server上,但这就造成了censor的问题. : 简单的说,news/bbs的管理者是否有权过滤其使用者所能看到的文章内容? : 毕竟管理者和使用者是不对等的关系,使用者并没有选择是否使用NoCeM的余地. : 若是今天全台湾的innbbsd都有使用NoCeM的功能,那就有很多人根本看不到了. : 说来讽刺,我还是在仍然使用旧版innbbsd的bbs上才看到tester的文章的... : 又如news server本身直接使用NoCeM的情况,那该server的使用者就看不到文章了. : bbs还可以换一个上,但要能张贴文章的news server不能说换就换,这是个问题. : 不能以"用不用NCM由使用者决定"这种国外的情况一笔带过. : 如果NoCeM在台湾的应用局限於server端,那filter的分析就应该更加谨慎行事. : 我相信没有人愿意见到和讨论区主旨不相干的spam,但连正文都删就说不过去了. : 希望交大应数方面在NCM filter的设定上能多加微调,避免误判的情形发生. 再强调一次, NoCeM notice != cancel message. 并没有说用 NoCeM-enabled news/bbs 就一定会砍掉所有 notice 列出来的文章. 要接收哪些 notice 都是 user 可以选择的. 这里的 user 是指 news/bbs admin. 我一样接收交大应数的 notice, 但是我只吃 type: spam 的. 收 notice 以前请先检查 issuer 和 type, 认同/信任/支持 issuer 和 type 的才吃. 如果今天拦截到 tester 文章的是 spam notice, 你可以怪 filter 有问题; 或甚至不要吃他的 notice; 而不是 spam/hinet/seednet/power/tku(?) 不管内容 一律通吃了以後, 才反过来怪 notice issuer 乱砍信. 至於 "news/bbs的管理者是否有权过滤其使用者所能看到的文章内容?", 是另一个问题, 既然标题就认定 "交大应数乱砍信", 请把讨论的焦点放在 "乱" 和 "砍信". 谢谢. -- Yen-Ming Lee [李彦明] | http://www.leeym.com/ -- ※ From: utopia.leeym.com