> 中研院有专线到日本与欧洲, 国高有专线到 I2 , 从I2也能到日本与欧洲, > 但两者有差别. 国立大学的 IP 都被骨干 router 强制送到 I2 , 走 I2. > 这是从中央的 ip 140.115.X.X (I2) 送出的结果: > 7 tpr3-ge0-0-0-10.jp.apan.net (203.181.248.154) 42.466 ms 43.501 ms 41.233 > ms > 8 sinet-vlan7-ms.jp.apan.net (203.181.249.44) 231.986 ms 230.520 ms 234.918 > ms .... 这是经过 YL Chang 出面後, 让非 I2 ip 从 MOECC 192.83.175.111 直达中研院 140.109.251.54 到日本的结果. 这是使用 163.28.X.X 的 ip . > 5 tpr3-ge0-0-0-10.jp.apan.net (203.181.248.154) 40.380 ms 40.145 ms 40.294 > ms > 6 sinet-vlan7-ms.jp.apan.net (203.181.249.44) 40.430 ms 41.077 ms 40.258 ms > 7 nii-IX-G4-1.sinet.ad.jp (150.99.63.1) 39.965 ms 40.212 ms 40.229 ms ... > 14 ccwww.kek.jp (130.87.104.99) 44.546 ms 43.259 ms 43.146 ms ==================== 主要原因是 日本 APAN 这台 router 203.181.249.44 对 internation I2 做 了 restriction . 163.28.X.X 原是 I1 范围 ip , 最近为了能上国外 I2 因此也加入 I2 , 也可 以直上美国 I2 再还回. 例如: 这是今天从 163.28.48.67 route ping 的实际路线. cache </home/test> ping -R www.sinica.edu.tw PING gate.sinica.edu.tw (140.109.4.130): 56 data bytes 64 bytes from 140.109.4.130: icmp_seq=0 ttl=250 time=3.747 ms RR: 192.83.175.115 MOECC-cht-GE.TaipeiGigaPoP.ascc.net (140.109.251.53) m160-0-2-0.tw.ascc.net (140.109.251.77) 140.109.4.129 gate.sinica.edu.tw (140.109.4.130) c6509-1-2.tw.ascc.net (140.109.251.82) 203.72.43.253 203.72.43.206 192.83.175.111 也就是 163.28.X.X 现在是被纳入 I2 的范围, 但中研院的路线是走 APAN I2 到日本再到美国, 欧洲. 现在是同一条大路线, 但中研院与 国高的线路停靠站有所不同. 不同的 ip 在回来的时候也有直达与沿 途停靠各站的不同. 163.28.X.X 因为用在最敏感的 proxy server , 因此要特别留意. 假如去回沿途的停靠站要有所不同, 目前在同一类 I2 ip 的情况下 是很难有所差异, 只能另找出一些其他 ip, 像交大进行的NTCU.net.tw 那样建立 VPN Tunnel 与 gateway 才能让各大学的特定专题帐号走特 定的车种, 使用不同类的 ip 在 policy routing 利用 routing table 比较容易, 也比较有效率, 至少会比一堆 access list 来得好, 也容 易透过交换讯息, 彼此查核. -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.5.234