看板Config
标 题Re: 中研院到 MOECC 不是光纤吗 ?
发信站中央大学松涛风情资讯站 (Tue Dec 30 10:18:02 2003)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs
> ==>发信人: [email protected] (天兵), 信区: Config
> > 这是 12/26 01:15 的数字, 好像都堵在 203.72.43.206
> 203.72.43.206 不是中研院的设备,
> 中研院也不可能知道那个设备发生什麽事情,
> 所以应该要询问那个设备的管理单位.
没错, 这不是中研院的设备. 但是事情总是这样: 到日本的线路是中研院,
使用者第一个想到的是到日本变慢了, 其次使用者看到的是出了门口, 而
且国内骨干已经是 Gigabit 不拥塞, 那堆 core router 在干甚麽是不会
公开让人弄得清楚的, 所以到欧洲, 到日本就会让中研院挨骂, 再不然就
会是国高, MOECC 一起骂, 因为事实就是没弄好. 就像协同攻同一山头的
左右中三路部队, 一路没及时发动, 敌军就无法消灭, 虽然某路当面歼敌
无数, 但敌军依旧盘据在山头. 山头敌军人人看得见, 没攻下就是没攻下
, 一切都没有胜利可言.
协同作战, 发生不协同合作时, 是很痛苦的, 都是败战的根源. 但打战要
用到人, 是很难要求三路完全都是同一模子. 见死不救有失道义, 但分兵
去救可能连自己都不保. 主攻忙於攻坚受到牵制, 已方最弱的却可能崩溃
, 因此最有能力的都得扮演先歼己方面之敌, 以合围救援弱方共歼其敌,
最後双方再与攻坚部队会合, 合力攻下最难缠的. 协同合作, 最好是能步
步为营, 督导对方同时前进, 时时相互通知维持一致.
> > proxy1[toor]:~$ traceroute www.sinica.edu.tw
> > traceroute to gate.sinica.edu.tw (140.109.4.130), 30 hops max, 40 byte packets
> > 1 211.72.120.177 (211.72.120.177) 1.071 ms 1.050 ms 1.041 ms
> > 2 10.72.120.254 (10.72.120.254) 42.981 ms 42.682 ms 43.961 ms
> 这个应该是 ADSL 的问题, 使用中华电信线路的 ADSL,
> 在铜线转进设备的时候, 会有 40+ ms 的 latency, 除非
> 中华电信整个基础建设换掉, 要不然这 40+ ms 是无可避免的.
> 又, hinet 可能很拥挤, 桃园到台北经过他的骨干都要数十个 ms,
> 比台北到日本还慢.......
是的, 这是 ADSL 的线, 但显示的是: 若扣掉 ADSL 40 ms 的延迟, 都比 TANET
骨干来得好.
--
◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234