> 新领域的前缘都充满了冒险奋进探索的人, 最初到美洲新大陆 > 的西方人, 用道德的眼光看, 几乎都是强盗小偷, 但今日的历史教科 > 书都不渗入太多这类美洲受害者的评价, 只谈对世界的影响. 网际网 > 路让人们的资讯流通大大的加速, 原来的沟通阻力瞬间改变, 思想与 > 意识形态的隔离变成可以入侵蛊惑, 网路病毒的分散式服务阻断攻击 > 像极了示威游行群众攻打巴斯底监狱的景像, 让守军束手无策. 欧洲 > 的铁路曾经互相防备而无法接通, 因为车不同轨, 以免对方利用火车 > 这种新技术长驱直入. 新技术有新的应用也会有新的不良企图者加以 > 利用, 如何防弊与兴利兼顾就要深入探讨每个细节. 明朝的专制严厉 > , 儒教锁国, 东厂锦衣卫特务治国. 满清的制服发禁与思想禁锢, 文 > 字狱, 都让当时逃避海角的华人沦为外国奴隶, 归根究底就在个排斥 > 外物, 不图改进的思想封闭. ============================================================== 网际网路进台湾也将近 13 年, 她的影响是深远的, 当人人都 想利用她时, 彼此的利益冲突就会发生. 最近的不当资讯防治就是一种 明显的现象, 已经从色情网页的阻挡升高到网路犯罪的防制, 犯罪的侦 蒐永远涉及监录与证物的查扣, 但监录与查扣是具公权力与受制度管辖 者的工作, 即使一般的保全公司也不是轻易能拿到执照, 甚至也无法随 意破堂入室查扣自行认定的证物的. 网路警察在人力不足下, 当然会觉得校园的过度自由是否包藏 祸心, 会给他们带来过多的负担. 不过, 这种念头的前提是错的, 这里 早就先预置了警民对立的想法, 如果为民服务的警察却会受到被服务民 众的对抗, 甚至认为大学生都在利用网路干坏事, 这种思考就很难推动 犯罪防制了. 网路大家都想用, 就跟马路会因众人用而塞车冲突是一样 的, 把车开到别人屋子里强行访问, 或者纠集一些车子阻碍某些大厦进 出的通道, 端看波及的对象与范围, 时间有多大而定, 把这些事都不分 大小, 都用刑罚伺候, 就未免太像戒严时代的游行示威都是该抓来坐牢 法办是没两样的. 当然, 如果开车撞进人家屋堂之内, 甚至窃据以发号司令, 若 说都因无心所以无过不应追究, 这也是违反人之常情, 难保有些人群起 效仿, 以至漫延扩大到不可收拾. 这类事自古至今都不是极端的省事方 法轻易可解, 没有自然规律的导引, 只凭意愿企图便宜行事都很难有成 功的好结果. 学术界要做研究探究问题当然是好事. 不过, 当两颗原子弹投 下爆炸之後, 要让物理学家再继续做核弹研究就不是那麽容易的事了. 因此担心学校再造出新的核弹, 纯脆就是把大学生不当一般人在看待, 只能说太过抬举. 即使到现在要让物理学家肯以计算模拟探究核融合反 应, 都要挂上探究知识来驱动, 甚至要定个题目是: 如果太空中两个黑 洞撞在一起会怎样来立项. 不过, 遥远的太空中两个黑洞撞在一起又干 现在的地球啥事 ? 似乎无关. 可是两棵原子弹爆炸的瞬间有可能就有 两个黑洞短暂存在, 如果也能强迫两者撞在一起, 那核融合是否就会产 生 ? 这种做法只能说戴着眼罩的骡子就肯拖磨. 或许学校应该要文雅一点的研究两个黑洞撞在一起会怎样 ? 而不是大声嚷嚷的要研究核弹, 同样的, 负责治安的单位虽然一天到晚 都在查缉盗贼, 但跟民众来往也要显得是照顾民众优先, 不会故意先入 人於罪. 以病毒互相入侵攻防, 相互演练, 未免就太让人觉得是在养蛊 毒. 但若说透过网路快速的让电脑软体免费更新以减少失误, 似乎又是 太过伪善, 但判别的依据就只有一个: 设备的拥有者是否同意这个改造 更新 ? 愿意承受以後的结果. CD 音乐在听过生腻之後是否可以拿到二手市场交易 ? 合法交 易是否该留下买受双方的资料以示负责 ? 这些事都远比看见卖 CD 的就 威胁要抓去坐牢来得确题. 网路与社会都是大家共有的, 纵容损害她其实就是跟自己过不 去, 该相信多数人不会这样做. -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: 140.115.6.234