作者pemberley (^_^)
看板Conan
标题Re: [讨论] 好有深度的零的执行人 (有雷)
时间Sat Jul 14 16:25:22 2018
[防雷]
======以下有雷========
因为我是从事法律方面工作的
所以我在看零的执行人时 对於这部份有特别注意一下
毕竟我也很好奇日本的律师怎麽办案的
除了我上篇提到检方公安怎麽会需要听从警方的公安的疑问以外
我另外疑惑的是…
在侦查中为什麽橘律师可以拿到卷宗？！
以台湾来说 因为侦查不公开的关系
在侦查中律师是无法去阅卷(看卷宗内容)的
必须等案件经起诉後、来到法院 辩护人才能去阅卷
当然因为无法阅卷
对辩护人来说是很难辩护的 因为你根本不知道检方有什麽证据或主张
为此 去年修了法 目前在侦查中的羁押审查程序辩护人能阅卷
不过那不是重点 毕竟那是台湾的修法 日本没有
重点是 我好奇问了我在日本念博班研究刑事法的同学
她跟我说日本在侦查中辩护人是没有阅卷权利的 我好讶异XD
结论→为了剧情需要XDD
我不是要吐槽或踢馆 只是因为这些部份跟我的专业有关系
所以在电影时有特别注意 对於跟我认知有出入的 就拿去问在日本的朋友
只是刚好问到的结果 都跟日本实际的状况有出入XD
对了 我另外一个觉得有趣的就是妃英理说她不适合为小五郎辩护
就我所知 配偶并非不得为被告辩护的法定事由
但这部份 妃律师也没有说法律规定「不能」辩护 只是说「不宜」
所以并没有什麽问题
但是我在看电影时就在想
就算法官可能会认为不适合 但你找遍同行朋友都没人愿意辩护时 你辩护也行啊
以结果论来说 我觉得这桥段单纯就只是为了让橘律师这角色能登场而已XD
毕竟有现成的妃律师在 怎麽可能还要找其他人来担任辩护律师啊
(又一个剧情需要XD)
我朋友回我说：这应该是另一个日本 (平行世界XD)
--
^----^
< >
< \ / >
< __>_>
/ /
@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.96.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Conan/M.1531556727.A.32B.html
※ 编辑: pemberley (112.104.96.105), 07/14/2018 16:26:26
1F：推 currylovekuo: 不知道跟妃律师说的律师不能帮亲人辩护有没有关系 07/14 16:41
法律没有规定不能为亲人辩护
电影中妃律师也不是说不行 只是说不适合
只是我很讶异「不适合为配偶辩护」 我反而觉得让自己配偶来辩护很好啊
(改天再去问日本法官是不是真的会觉得不适合为配偶辩护好了XD)
所以我想 只是为了让橘律师登场而这样说吧…
2F：推 byezico: 本来以为可以看到妃英理在法庭上辩护的英姿 07/14 20:59
这只能看动画了 T_T
动画倒是很多集是法庭戏 都蛮有趣的
※ 编辑: pemberley (112.104.96.105), 07/14/2018 21:07:44
3F：推 jiada0216: 推原po讲解，果然是平行时空XDDD 07/14 21:37
4F：推 Cyanhaze: 本来就是平行啊......哪来的米花町 07/14 21:47
5F：→ SAGIL0125: 英理也说帮配偶辩护法官会觉得不具客观性 07/14 21:58
6F：→ SAGIL0125: 拿到报告书不是和白鸟报告小五郎被起诉後才拿到的吗？ 07/14 22:03
所以是起诉後拿到的吗？
我只有一刷 一直在回想到底是起诉前还是起诉後
印象中是起诉前 所以才觉得很奇怪
但如果是起诉後 那就没问题了 感谢解惑！
7F：→ SAGIL0125: 编剧当然要塞一个理由好连接剧情……不然戏怎麽接…… 07/14 22:09
※ 编辑: pemberley (112.104.96.105), 07/14/2018 23:43:30
8F：→ SAGIL0125: 我只记得检方说“明天起诉小五郎” 隔天橘才拿到报告书 07/14 23:59
9F：推 ultratimes: 本来就没有不适合啊，被告律师本来就是被告方的人 07/15 00:29
10F：→ ultratimes: 亲人是不适合作证，不是不适合辩护吧 07/15 00:29
11F：→ ultratimes: 不然被告花钱请律师，还不是他的人，哪边会客观？ 07/15 00:30
12F：→ ultratimes: 哪个律师辩护时会客观，而不是站在客户那边？ 07/15 00:31
13F：→ SAGIL0125: 是可以阿 但如果让法官觉得不具客观 对被告是不利的 07/15 01:00
我对此感到有疑惑 因为需客观的是法官、检察官 不是律师
律师本来就是要为当事人争取权益的
对当事人不利的事律师不该说
律师与当事人之间重视的是信任关系
大家要找律师通常都是找认识的 或请朋友介绍
自己家人就是律师 更好呀
要让橘律师角色可以登场 所以不能让妃律师为小五郎辩护 这我可以理解
但用不具客观性这理由就很奇怪了
我觉得用「小五郎很任性 偏不要英理帮他辩护」都还合理些XD
14F：推 duckandrea: 无法二刷的人借串问：柯南偷装窃听器那边，有说到毛利 07/15 11:10
15F：→ duckandrea: 已经移转到拘留所了=羁押吗?这样看起来台湾刑诉修法 07/15 11:10
我只有一刷 无法回答这问题 T_T
16F：→ duckandrea: 让律师有卷宗获知权其实比日本先进不少欸XD 07/15 11:10
是啊XD
17F：推 frice: 英理不是说 如果法官觉得她是亲人不具客观性 反而对小五郎 07/16 20:43
18F：→ frice: 不利 并没有说不能辩护 07/16 20:43
她确实没有说不能 只是说不适合 但不具客观性这理由很奇怪
※ 编辑: pemberley (175.180.170.88), 07/16/2018 22:04:39
19F：推 steak353: 推 07/16 22:34
20F：推 frice: 请参考律师法第一条 第二条 会有疑虑很正常吧 虽然不见得跟 07/17 07:30
21F：→ frice: 现实状况一样 07/17 07:30