※ 引述《dismissed (dismiss)》之铭言： : ※ 引述《simoo (阳奉阴违)》之铭言： : : 还是瞳孔中的暗杀者 : : 後几部我都不太喜欢 : : 可是每次杀人的动机都烂到不能在烂 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 对呀！本来很喜欢贝克街的， : 但杀人动机实在叫我傻眼！！ 这我有点不同看法... 那个杀人的动机是很不合理没错 但是日本人跟英国人都是很重传统的民族 对他们来说过去的名誉对一个人的人生来说是很重要的一部份 也可以说"人都是要背负着过去而活的".(野泽尚的剧本超爱用这句话) 像中国人这样只要留一条命就随时随地都能重头再来的个性是很难去理解的吧? 而且,这真的是编剧的失误吗??? 最後工藤爸爸不是骂凶手? "为甚麽不反抗?你是杀人魔的後代又怎样?" 所以可见,编剧他心里是觉得这样的杀人动机是可能的,但不值得肯定 所以他才会安排这样的一段话. 否则大可照一般的结局公式,让犯人自己把杀人理由说完就没了. 只要看社会新闻,就发现任何人都可能为了芝麻小事情起杀意 何况这个凶手是事关自己的前途问题. 台词中已经刻意提到如果曝光他的事业就会毁掉, 观众不认同是一回事,但是很明显这个角色在故事里的确是会因为这样的背景付出代价, 我想编剧处理得很小心了.... 重点是,只要转个方向想,不管是名或利,没有甚麽是值得用生命的代价去执着的. 我想编剧在这出戏里安排这样的杀人理由是想表达的是这个意念, 我想这很有教育意义的高明处理方式(虽然我很希望野泽老师本人也能这样想..) 之後的画面就接到开膛手杰克跟科南的对决画面并且让杰克讲他心里仇恨的原因, 也是刻意想暗示并连结这两代悲剧的相关性,就是对於过去的执着造成他们的心理偏差. 弘树也是因为迂腐的日本教育导致他的童年破碎, 所以後来才要他的诺亚方舟去毁掉日本的下一代. 所以说,这三组犯罪的角色的作法是互为对照的. 英国人因为过去的阴影,所以死命的想隐瞒过去(杀了知情的人) 开膛手杰克因为过去的阴影,所以想回头毁掉他的过去(杀了他母亲) 弘树因为过去的阴影,所以想毁掉未来(杀了流着污秽血缘的下一代年轻人们) 但是这些方式都是错的, 最正确的和解方式就是诺亚方舟最後选择的, 再给一次机会,让年轻人有机会摆脱过去创造未来. 如果这不是卡通而是日剧,我想他会用更大的篇幅去探讨这个人性的问题. 常看日剧的人会知道,在野泽尚所编剧的故事里, 过去所发生的事情常常会影响在未来的行为, 而对过去放不下的角色往往会因此受很多苦难. 虽然这只是动画,但他还是放入有他个人特色的思想, 但如果只是单纯的欣赏动画,也不会让人觉得故事艰涩, 这是野泽尚很高明的地方. 我个人看了是很有感慨,觉得这是很精采的环环相扣. 所以很惊讶居然有人会认为这段是这部电影的败笔... 小小感觉. -- ============================================================= 那时候的我, 极度渴望能与某个人之间, 有种强烈到无法轻易解开的羁绊关系. 但是人与人之间的感情并不是靠硬绑上的死结,而是维系. 可别因此变得动弹不得了才行 ※ 编辑: onetwo01 来自: 61.228.88.239 (08/08 15:24)