※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : ※ 引述《Tankan (Tankan)》之铭言： : : Computer science 的书市场真的有那麽大嘛? 我很怀疑... : : 尤其是高阶的技术书籍 会买的都是特定族群 : : 作者的付出与报酬可能不成比例 : : 而且 电脑技术日新月异 历久不衰的店头书籍少之又少 : : 电脑书籍一直不乏经典之作 可惜 大部份都摆脱不了过时的宿命而绝迹 : : 不像是文学作品 经典的作品 永远是经典 : : 金庸一套36集的武侠作品 百年之後还是会受人欢迎 你看版税有多可观? : 请问一下哪些技术日新月异? 如果你将framework 也包括进去技术的一种的话 : java 的framework 的确是多了一点. : 但如果是指哪些compiler, algorithms, digital image processing, signal : processing 之类比较基础的东西, 或unix programming, : windows programming(not .net framework) : 哪就没你讲的问题罗. : 哪几本大作, 几乎都卖个十年八年. : 另外, 你要知道金庸的文笔, 有几位搞IT 可望其背的? : 还是老话, 要赚快钱, 千万别想靠写书, 除非你是天才. : 因为写IT 的书, 随时要"文", "IT knowledge", "domain knowledge" ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : ※ 引述《Tankan (Tankan)》之铭言： : : Computer science 的书市场真的有那麽大嘛? 我很怀疑... : : 尤其是高阶的技术书籍 会买的都是特定族群 : : 作者的付出与报酬可能不成比例 : : 而且 电脑技术日新月异 历久不衰的店头书籍少之又少 : : 电脑书籍一直不乏经典之作 可惜 大部份都摆脱不了过时的宿命而绝迹 : : 不像是文学作品 经典的作品 永远是经典 : : 金庸一套36集的武侠作品 百年之後还是会受人欢迎 你看版税有多可观? 说真的 我很讨厌打烂仗 电脑技术日新月异不是常识吗? : 请问一下哪些技术日新月异? 如果你将framework 也包括进去技术的一种的话 : java 的framework 的确是多了一点. : 但如果是指哪些compiler, algorithms, digital image processing, signal : processing 之类比较基础的东西, 或unix programming, : windows programming(not .net framework) : 哪就没你讲的问题罗. 我想你应该还是学生吧 所以才举这些学校的课目 computer science 技术日新月异, 不代表全部都在变, 不代表全部都变化很大. 尤其讲到技术, 你应该联想到是偏向应用方面, 而不是基础理论的. 就以这十几年来的发展,不论是作业系统,网路架构,软体架构,甚至程式语言. 变异不可谓不大,就算是基础理论的 algorithm 等等,难道就没有新的构想提出嘛?? 这也就是你看到那些电脑书籍不是第一版的原因. 喔 千万不要叫我举例怎麽变化? 如何变化? 有兴趣可以自己去找吧. : 哪几本大作, 几乎都卖个十年八年. : 另外, 你要知道金庸的文笔, 有几位搞IT 可望其背的? : 还是老话, 要赚快钱, 千万别想靠写书, 除非你是天才. : 因为写IT 的书, 随时要"文", "IT knowledge", "domain knowledge" 金庸是随便举例,真要讲还有什麽经典之作和作者,想想你从小到大读了哪些东西.. 电脑书籍相对其他范畴的书籍,书本的寿命和读者范围还是小了点. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.92.250 ※ 编辑: Tankan 来自: 59.104.92.250 (08/21 00:23)