※ 引述《ceraphim (没有什麽值得同情的)》之铭言： : 如果说,整本100%试阅 : 和50%试阅 : 和完全不提供试阅 : 这三种是不是和内容的水准成正比ㄋ? : 大家提供一下意见吧~~我觉得这个问题蛮有意思的 : 还有提供试阅和不提供试阅两者的原因和出发点可能为何ㄋ? 我觉得试阅是必要的, 因为以我来说看不到内容的东西 我绝对不会买,因为万一内容很烂怎办? 至於会把试阅的整本看完的这种 厚脸皮的人应该不多吧? 其实国内的同人志, 画的烂的蛮多的(老实讲), 翻一翻就觉得没有买的价值, 有些是个人志,画的还蛮不错的 (因为有点实力才敢出个人志吧), 有些是一大本,很多作者在画, 可是每个都画的烂烂的, 不禁让人感觉根本是乌合之众... 至於日本的,几乎都有一定水准, 画的烂的很少. 日本同人志和职业的有拚.