※ 引述《everytime (随传随到)》之铭言： : ※ 引述《insanity (深度疯狂)》之铭言： : : 老实说前面的讨论还不错....只是表面恭维实际上却又是在拐着弯子对骂这点 : 老兄，为什麽你不早点跳出来说话呢？ : 如果你的「还不错」算是正面评价的话，你让我等得太久了！ 简而言之,就是那几天我都没上网跑来看这边的文章! 基本上我对於人家的讨论多半是要[双方谈的都有其道理] 所以我对双方均抱持着一定的正面评价.... 或多或少会有高低之分,但并没有说谁就是白烂这种想法 再说,就算他两位又在我面前炒我八成也不会上去插嘴 因为我觉得两人说的都有其道理,想不太出什麽干涉的话 还有,个人建议别随便挂着老兄这词儿.... 对方不一定比较大,也不一定是男人...这老兄不见得受用在每个人身上 : : 实在是太过於占篇幅了...这种事情也不方便讲谁对谁错.... : : 反正两个都下海吵了....我对於Y某人倒也没啥怨言 : : 不过E兄的言论老实说实在是....跟这个版又没啥关联性.... : : 主要只有集中在於[辩论的战术运用]而已...这毕竟不是辩论版 : 关於这个「策略运用」的部份，我也只不过才提出了那麽一次而已， : 况且，那个「策略运用」的部份，什麽时候又变成我言论主要集中的部份了？ : 如果不是 L某一直绕在这个点上打转，我根本也没再提过， : 而且我要讨论的问题本来就不是这个，而是这个板上的「一言堂」效应， : 尤其是我已经不只一次地提了又提，为什麽你跟其他人一样都不看重点， : 偏要去看那些不是重点的地方呢？ 要是这样的话那大家都一样... 去掉了您说的策略性应用那也只剩下一言堂这论调 而这又偏偏与策略性运用扯在一起.... 您回L某的文章针对策略性的讨论占的篇幅未免太多了点 诚然L某针对此事质疑而您做出反击这也无可厚非 但是两位的文章多半都还是在这档子事兜圈子 : : 要是说像S某与Y某的讨论还能接受,因为那主要是在讨论同人志的法律问题 : : 但是,e兄的文章简直与本版八竿子打不着! : 讨论这个板上的「一言堂」效应，会跟本板无关吗？ 如果本版全都半点道理都不讲的就叫y某滚蛋,那确实挺一言堂的 可是这种人就我看来挺少的嘛 : : 人家辩论时用的手法不过是为了跟对方讨论争执时用的手段罢了 : : 根本不是本次讨论的核心所在!而您却只针对这个手段与过程意图引起争端 : 现在连你也绕着这个「策略」问题在打转， : 到底是谁在企图引起争端？你送的这顶帽子还真大呀！ 那我也回您一顶帽子... 我今天这也是第一次提...您还不是回来仅仅针对我这[对於策略性问题讨论]的意见 有意见?半斤八两嘛....这顶帽子您回去戴戴.... 要说我打从第一篇就用[绕着策略问题打转]来代表我企图引起争端吗? 您自个儿头一篇也是这麽打转的,要怪谁? : : 我揣测Y某看到有您这种虚伪的支持者说不定还会痛心疾首自己的苦心完全不被了解 : : 人家在认真讨论同人志,花了这麽久的心思争辩了半天 : 你是我在这个板上看到唯一了解 y某苦心的第一个人， : 难道这整个板上就只有你一个人看到了他的苦心， : 他的认真，和他的心思吗？其他人都瞎了眼吗？ : 你先仔细地回过头去看看其他人到底是怎麽样来论断 y某的吧！ : 如果 y某真要痛心疾首，从一开始就已经痛到现在了， : 哪轮得到我来让他痛心疾首！ 人家至少是对着他的观点在回应的.... 如果只是在那边谈[喔,这段是迂回,这段是拐弯子骂人] 只有在这方面回应y某的文章,那才是践踏人的苦心勒... 就算人家是抱持着偏见来看好了,起码人家也有在谈起问题的核心 : 可笑的是，我为了他的这片苦心，面对千夫所指， : 你却能够这麽信誓旦旦地说我是个「虚伪的支持者」！ : 那麽你当初为什麽不跳出来为 y某讲讲话呀？ : 你才真的让我感到「痛心疾首」呢！ 这麽说好了...现在我们对於日本侵华南京大屠杀感到痛心疾首 那您是否要来指责一番我当年怎麽没去报效国家阻止日本人残酷的暴行? 喔喔...我这还真是让广大的中国同胞痛心疾首啊.... : : 姑且不论谁对谁错,至少y某他是有在为同人志的一些问题思考进而讨论 : : 然後意见不同才引起争执....无论观念对不对,至少他对同人志有一定的认真看待 : : 而e某您则只是看到了y某他在讨论时采用的手法....却无视於他讨论的核心重点 : : 这看起来根本算不上是对y某的支持,反而像是对他认真讨论的态度的侮辱! : 那麽，你从根本上就误解了我在这个板上所讨论的主题， : 更质疑我在这个板上讨论该主题时的态度， : 算不算也是对我的侮辱？关於这点，你又该如何解释？ : 再一次提醒你，一直绕着「策略」问题打转的不是我， : 无视於 y某讨论核心重点的也不是我， : 真正侮辱了 y某的，更加不会是我， : 而是在这个板上「一言堂」效应下跳出来指责 y某的所有人， : 最让人寒心的是，连你这个唯一对 y某有正面评价的人， : 竟然也在这个「一言堂」效应下受到影响，看不清事实的真象！ : 你真是让我失望透顶！ 老实说,我才不管一言堂不一言堂的.... 如果因为心里在想大多数人都站在这边,所以我应该替弱势辩护 即使我不认为弱势比强势要来的正确? 阁下何以认为我来批您就是因为我受到了一言堂的效应? 站在多数人的同一边不代表就是因为这边人多啊... 我给予y某正面上的评价,但我也有给s某正面上的评价 给予正面的评价也不代表支持谁的论调....