作者everytime (随传随到)
看板Comic
标题Re: 大家因为我提出的STARWARS的问题而 …
时间Mon Jul 26 17:51:30 1999
※ 引述《LionRafale (文山包种茶)》之铭言:
: ※ 引述《everytime (随传随到)》之铭言:
: : 我这句话是对你说的吗?为什麽你要自己跳出来戴这顶帽子?
: 喔,是是,谢谢你的帽子。
不客气,戴得还满意吗?
: : 这就奇怪了,那你现在又为什麽要跳出来说话呢?
: : 我们可是在讨论你口中的「垃圾」耶!
: : 那个你认为「不看也罢」,没有「价值」让你去「解读」的回文耶!
: : 为什麽你会前後言行不一呢?真是教人费解耶!
: 我会回你是因为你这堆垃圾砸在我的头上了。
我一开头的文章有指名道姓说是对着你写的吗?没有吧?
是你自己要跳出来招惹这堆你口中的「垃圾」的,
等到这堆你口中的「垃圾」全砸在你的头上之後,
才把责任通通推到我的头上?真是笑话!
这就是你的行为模式吗?跟你唾弃的 y某有啥差别?
: : 你到底有没有仔细看过 y某对这一方面的解释了?
: 管他事後什麽解释,有後面的论战势必就是有人失礼在先。
: 谁?很明显嘛。
你的偏见还真是明显到叫人看不下去的地步!
不从一个人的整体表现来下判断,死抓着你看不顺眼的一个点拼命发挥,
那 S某死不承认自己的失礼,连解释都不解释一下的颟顸态度,
还要把自己的失礼推说是「复制」别人的语气,
这种行为就值得你效法了吗?是啊!责任都在别人身上,
你和 S某还真是一个样呀!
: : 你既然引了这段话,为什麽却尽说些不相干的事情?
: : 你没看懂我说那句话的意思是吗?还是你「故意」要忽略我提出的事实?
: : 如果这样就能够达成你羞辱 y某的目地,那麽,请你也「一视同仁」,
: : 把执意要在同一个讨论串里吵架的 S某也骂一骂,
: : 这样才能够表现出你身为一个仲裁者应有的超然身份,你敢吗?
: 事情总有一个因果关系,一个先来後到。
: y 失礼在先,又不就事论事。对我而言大部份的责任都该由他扛。
: 至於你要不要这麽认为那是你的事。
你是谁?你说大部份的责任都该由 y某扛,人家就得去扛吗?
一副「仲裁者」、「老大哥」的姿态,你的面子也未免太大了吧?
那你为什麽不顺便说说看,在这个事件中, S某又该扛些什麽责任呢?
说你不敢,你还真的不敢。不敢就要承认,哪有这麽多的理由啊?
想当仲裁者?凭你这种欺善怕恶的态度,还早得很啦!
: 仲裁者的帽子哪里有卖啊?
你不是都自产自销吗?还来问我?
: : 等级很低吗?我看你也没有高到哪里去,
: : 你不也是只知道要把我辩倒吗?大家都是半斤八两,
: 安插自爆装置....
你早该自爆了。
: 我从一开始就不是要辩倒你,反正只要脸皮厚就无惧他人言论攻击
: 我只是很单纯的看不过去而已
辩不倒我就来这套冠冕堂皇的说词吗?可惜这套说词还不够华丽,
兄弟,脸皮子不够厚,以後就别再跳出来丢人现眼,明白吗?
如果你的动机真的这麽单纯就好,就怕你也是口不对心。
: 一开始看不过去y ,後来你把垃圾砸在我头上我又更不爽了
: 不过为了避免弄得更脏,我这篇之後就不再继续回文。
「人必自侮而後人侮之」听过这句话没?
这堆垃圾是你自己要来招惹的,被砸到了还要反过来怪我拿垃圾砸你!
你不要一而再再而三的用这种笑话逻辑来掩饰自己的过失好吗?
决定不再回我的文章是正确的,免得将来死得更难看,对吗?
不过,你已经很难看了!
通常一个人认输之後,我是不会继续打落水狗的,
偏偏有人明明输了,却还要端架子,把所有责任再全部推出去,
像这种不知反省的家伙,我就不会那麽客气了。