※ 引述《CarlinSigrd (涣.兰阁.因德里得)》之铭言： : ※ 引述《everytime (随传随到)》之铭言： : : 不过，看样子是不太可能的了，只不过我觉得很奇怪的事情是， : : 既然大家都对 y某的发言有这麽多意见，为什麽在笔战的当时都闭嘴不讲， : : 偏要等到笔战结束後才来放马後炮呢？你们不是最爱在板上联手打「白烂」的吗？ : 联手倒也未必,可以说多数人对某特定的少数人作的单打独斗吗^^ 嗯，解释得真是巧妙呀！既然是「多数人」，那还算是「单打独斗」吗？ 不过，照现在的情形来看，真正在「单打独斗」的人，应该是我吧！ 像这种使用文字上的小技俩，你当然可以尽量使用， 但是，你依然无法遮掩它「以多为胜」的本质。 : 我没有冒犯的意思,也没有评论过什麽,只不过因为像我在先前的讨论中可能根本缺乏特别 : 的见解,也无法说出供人参考的言论而插手,笔战结束的马後炮...让人觉得即使没有放炮仍 : 有种无法独善其身的沈重感! 既然如此，您又为什麽现在要插手呢？ 这样吗？「马後炮」这三个字伤到你了吗？ 板上倒是有不少心脏坚强的人，和我一起在这里放马後炮呢！ 希望你的心脏也够坚强。 : : 所以是「非主流」？ : 主流?非主流?这是以多数人所站的方向来判别吗?尽管同人志界已经举办7.8次大型集卖会 : 後的现在仍算是小众吧.以我个人的周遭,多半大家还是看出版社的商业志为主. 你提出了这个问句，然後举证你亲身的经历， 请问，你是要证明些什麽？ 证明你所谓「多数人所站的方向」这句话的成立吗？ : : 这个「醍醐味」的意义何在？社会规范的制约又会对它产生什麽样的影响？ : 醍醐味...这是见仁见智吧?它的意义对作者本身比较有直接的关系.印刷厂商只要赚到 : 钱,他也不管你创作出个什麽东西,只要你给他一本样本放在架上当他的宣传就行.实际上 : 执行编纂的人和同人志作者才能体会那种微妙不为营利甚至亏本的成就感. : 社会规范的制约,还是看同人作者鸟不鸟你吧.期望同人作者自省的道德感什麽的,就如前面 　　　　　　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你真的胆敢无视於社会规范的制约，出一本颠覆道德礼教的同人志吗？ 记得出书的时候告诉我一声，我一定买！ 敢在这里说「不鸟你」这种话，就要有敢做的勇气，我等你！ : 所说,如果原作要打官司可才比较有强制的效果.至於轻重,本来侵害着作权就是不对的! : 但是身为同人作家,那一个不是希望自己能独当一面,能够发展出有骨有肉,属於自己的创 : 作!就我自己而言,作同人志除了延续对原作的感动,另一方面是提升自己创作能力的手段, : 也许不被人瞧得起,但总有一天这个过程会被经历过去,只不过像我这样的人集合起来,数 : 量变得多了也许有一天会变成让原作者不得不重视的存在. 到了那一天，你还会想要去做一只CopyCat吗？ 很想知道你所谓「有血有肉」、「属於自己」的创作，定位在哪里？ 是故事架构、背景设定、人物造形都来自他人呢？ 还是所有组成一部作品的这些要素都是自己的创作呢？ : : 不需要别人给予支持、认同，那麽，又何必要发表？ : : 「文化」的定义又是什麽？为什麽不需要他人的支持与认同？ : : 不受他人支持与认同的「文化」，算是一种真正的「文化」吗？ : 你也可以不要发表啊!文化对作者来说太抽象,身为同人作者一定对文化形成要有义务和责 : 任吗?你东西发表了,别人当然可以提意见,要骂要打也随人.但自娱的同人志,别人也管不着 : !我作了4.5年的同人志,当时我搞不清楚什麽同人志同人文化,虽然现在仍然似懂非懂 : ,但我也没去发表或寻求别人认同,也是照样作我自以为是的创作.在文化形成之前搞不好 : 创作已经完成了.受不受支持与否,创作还是存在,有时候锦上添花还会造成创作掣肘,作出 : 一些违反意愿的删改! 对不起，「文化」这个词，在这里，并不是我提出来的， 所以，我会很想知道，在龙堂绪的定义里， 他眼中的「文化」是什麽？为什麽可以不需要别人的支持与认同？ 当一个不被人支持与认同的「文化」存在时，它又是以什麽做为凭藉， 支持着它被称为「文化」的外衣？