※ 引述《ymf1024 (最近正在写小说....)》之铭言： : 不知道那篇评述文字，是不是就是您写的呢？ 只有作者才会反应激烈吧！...||| : 不过，在这篇评论文字上，由於作者似有明显排斥「同人文化节」的倾向， : 遣辞用句多以负面的字眼来加以评断，很容易因此误导了阅者的观感， 去过同人文化节１对那场展评价好的人应该不会太多，排斥... 我所表达的是我所见的利与弊，是否要排斥是读者的判断，不是 吗？事实是不能扭曲的，我所评论的是同人文化节１，也不能因 为同人文化节４办得叫好叫座就把同人文化节１的缺失视而不见 。况且你不觉得这是一种好的比较吗？证明导航有在进步。 : 当然，我的原意并不是说文中对於「同人文化节１」的评论不足采信， : 因为就当时的状况而言，由於主客观环境因素的影响， : 导致整个活动的呈现不尽理想，这虽然是事实，但在此文出刊前， : 「同人文化节」至少已经举办了两场，而文中竟对第二场毫无着墨， : 如此仅就第一场的混乱状况来骤下断语，是不是稍嫌武断了些？ 交稿之时同人文化节才只办了一场，稿子我是去年１１月中左右交出 去的，我没有能力对未来的展预卜先知。 : 由於作者本身在资讯收集上的不足，而使得「同人文化节」的整体背上恶评， : 这样的结果也是公平的吗？ 你这麽快就评断我资讯收集不足，这对我又是公平的吗？ : 青辅会这样的单位申请的，就得背上「半官方」的色彩， : 就会对同人文化的发展产生利敝影响，那麽，作者就该公平一点， : 将ＣＷ全然私人企业主办的所有利敝也都加以评析， : 避免呈现出一面倒的评论现象。 我说的还不够清楚吗？我说我笃信一分钱一分货，也认为赔钱的生意 没人做，捷比既然在商言商就必须要多顾及参展者的权益。我没说吗 ？捷比是商业利益团体，以赚钱为目的，入场费涨了几次，我没说吗 ？捷比的展并没有出现大事件，当然没有很明显的利弊。有的话，就 是他的垄断性。你难道没看到我一直表达的就是支持其他人办展避免 捷比的垄断。这些你都没看到吗？ : 「同人文化节」的进步，在第二次举办的时候就已经可以看得出来了， 同人文化节２吗？我所知道的同人文化节２，始终没有明确的发布有关 同人志贩售的相关消息，一直到举办的前几天才打电话找社团询问是否 能参加，而在网路上的活动布告完全以ＣＯＳＰＬＡＹ为主。所以很抱 歉恕我眼拙，看不出你所说的进步在哪里。 : 作者只观察了第一次的活动，便据此作为判定整个活动的依据， : 完全没有预留继续观察其成长的空间，这样武断的评论方式， : 是一个评论者最应该避免的状况，就这一点上，我还是不能认同作者。 还是老话，我不会预卜先知，ＯＫ？ 还是你会呢？ -- 金はいいね　　　　　 金は心を润してくれる リリンの生み出した　 文化の极みだよ