作者ymf1024 (最近正在写小说....)
看板Comic
标题Re: 有个想法...
时间Sun Jun 20 23:29:38 1999
※ 引述《keco (取昵称好麻烦说)》之铭言:
: ※ 引述《ymf1024 (最近正在写小说....)》之铭言:
: : 第一期已经拜读过了,但不知出刊的周期是否也是不确定的呢?
: : 光是同人历史的那篇文章,就因为「同人文化节4」在同人间的高度评价,
: : 使得它对导航所办活动的评语不足采信,当然,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 同人文化节4我确实没去不知道情形如何,但这就可以判定
: 对同人文化节1的评语不足采信?你的意思是说既然同人文
: 化节4办得好所以同人文化节1的缺点完全不存在?同人文
: 化节所导致的事件就不存在?导航的半官方色彩对於同人志
: 文化的利弊评述观点也因此不足采信?
不知道那篇评述文字,是不是就是您写的呢?
如果是的话,很抱歉因为我使用了「不足采信」的字眼,
让您产生了这麽大的不快,我在这里向您致歉,
因为写的当时确实是一时手快,虽然曾经对这个字眼的使用有点犹豫,
但因为当时在一时之间实在想不到别的字眼替代,
所以就这麽贴了上去,冒犯之处,请您见谅。
不过,在这篇评论文字上,由於作者似有明显排斥「同人文化节」的倾向,
遣辞用句多以负面的字眼来加以评断,很容易因此误导了阅者的观感,
尤其是未曾参加过「同人文化节4」的朋友,
相信在我的「错误示范」之下,您应该能够更加地感同身受。
当然,我的原意并不是说文中对於「同人文化节1」的评论不足采信,
因为就当时的状况而言,由於主客观环境因素的影响,
导致整个活动的呈现不尽理想,这虽然是事实,但在此文出刊前,
「同人文化节」至少已经举办了两场,而文中竟对第二场毫无着墨,
如此仅就第一场的混乱状况来骤下断语,是不是稍嫌武断了些?
由於作者本身在资讯收集上的不足,而使得「同人文化节」的整体背上恶评,
这样的结果也是公平的吗?
您所提到的那个事件,我是知道的,导航曾经希望大家一起来共商策略,
好对那些恶意抹黑的媒体进行一些反制的动作,但是,
所获得的回应又是什麽呢?同人们自己都没有积极地想要去改变它,
最後当然就只剩下不了了之一途了。
另外,导航是个私人设立的基金会,虽然名为基金会,
却必须想办法到处筹钱来办活动,如果因为钱是向类似青发会、
青辅会这样的单位申请的,就得背上「半官方」的色彩,
就会对同人文化的发展产生利敝影响,那麽,作者就该公平一点,
将CW全然私人企业主办的所有利敝也都加以评析,
避免呈现出一面倒的评论现象。
: : 这是因为出刊时并不知道会有这样的变化发生,同时,
: : 这也突显了写作这种文章的难处,只期望新刊能够快快出刊,
: : 更新一下最新的状况了。
: 当然撰文时不可能知道同人文化节4办得如何,无论有怎麽样
: 的变化,改进或是退步,都不是可以事先预料到的。但你就此
: 否定全篇文章对导航之前所办同人志展的观点,我无法接受。
「同人文化节」的进步,在第二次举办的时候就已经可以看得出来了,
作者只观察了第一次的活动,便据此作为判定整个活动的依据,
完全没有预留继续观察其成长的空间,这样武断的评论方式,
是一个评论者最应该避免的状况,就这一点上,我还是不能认同作者。
再次对我使用「不足采信」一语为您造成的不快致歉,
但我还是希望新一期的《同人世纪》能够早日诞生,
赶快更新一下最新的状况与发展。