作者drissen (与世隔绝之人)
看板Comic
标题Re: 电视报导...越看越不爽
时间Tue Aug 20 21:42:54 2002
※ 引述《xnight (未知夜)》之铭言:
: 恕删
(全文删除)
今天纵使得罪版主,该厘清的事情还是该厘清。
更何况你如果说要讲「余岂好辩哉」这样的论调,
在前面的讨论时就该自己打住。
既然是你自己要辩,那麽我们自然也舍命陪君子,
就陪你作一下解惑的说明。
首先先来厘清第一个观念:
「说的好~问题是我说过~我指的是您们最爱的"奉公守法"型~」,
请搞清楚一件事,我们所谓的「奉公守法的COSPLAYER」,
是指会忍耐着多走几步路,多花些时间排队,
乖乖的在会场里换COS服,
离开会场前一定会把COS服换下的同好。
不是像你所说的,
「穿着COS服逛,没有作出妨碍别人举动的人」。
请把这边的认知弄清楚。
再来,从你个人的观点有问题的地方说起。
你的问题「尤其今天只是谈一个社会对於同人、
cosplayer等方面的感觉与评判!」,
hb桑在第一篇文章里就已经回的很清楚了,
「COSPLAYER如果不能顾虑到其他的人看在眼中的感受,
那COSPLAY怎麽能算是一种好的活动?」,
这两句话就已经说明了该有的认知。
这社会上不只你一个人,你有你的兴趣,
但是别人也有以自己的常理来判断事实的能力。
你觉得穿cos服只要不妨碍到别人就好,
乍看之下似乎很对,
但是你有没有想过自己的衣服是不是会引起路人侧目的东西这点?
如果会引人侧目,那麽就是你没顾虑到别人的感受。
既然没顾虑到别人的感受,那你凭什麽资格叫大家尊重你?
「人先必自重而後人重之」,
自己既然那麽高兴的想穿些引人注目的东西,
那麽你最好是有不要在意别人眼光的厚脸皮,
不然你就没资格哇哇叫为什麽大家不认同你的意见
──因为你的意见根本就是「脱离常理」。
再来,第二个问题,「若今天cosplayer所穿的衣服
不会实质阻碍到路人甲乙丙~且不做出违法或不良行为뀡
我认同穿cos服上街。」
「请问一下~什麽形象受损了?
如果这个cosplayer真的乱叫乱跑那当然没话说~
问题是我指的对象是"安分的cosplayer"~~=_=」。
这一点的答案就在hb桑的这句话里
「每种衣服都有它适合的场合,穿着睡衣逛大街不恰当,
在丧礼穿大红洋装也不恰当。」。
没错,上街要穿什麽,反正不犯法,
不违反社会规范的确没人能管,
但是「违背常理」这样的东西判断却是在大家。
为什麽今天媒体会拿出这样尖酸的字眼出来作文章标题!?
因为除了这情形「不可能会在一般情形下看到」之外,
既然都对「社会规范」与「生活常理」这种东西视若无睹了,
那你们凭什麽资格鬼叫媒体是猪头!?
就是因为有自己作不对的事情在前,
自然就导致被人家误解而造成形象损伤的事情在後。
「事出必有因」,前面我相信HHWang桑的那句
「在会场里怎麽扮装是你的事,
但出了会场之後请遵守社会大众都在遵守的规范好吗?」
也说的很明白了,既然是大家都在遵守的事情,
你为什麽就非得强调「穿cos服上街并不是违规行为」的合理性?
对的就是对的,不对的就是不对,
该不会阁下连这种是非的判断能力都没有吧?
「可否回答一下我之前提过的问题"产生了什麽错误的印象?"」
怎麽会没有!?
「同人志=COSPLAY=搞奇装异服的妖魔鬼怪」,
这个就是答案,就是结果!
来,引用一下前面hb桑文章里面的意见:
「COSPLAYER如果不能顾虑到其他的人看在眼中的感受,那COSPLAY
怎麽能算是一种好的活动,如果参加的人只会自私的想到自己换
衣服不方便而已的话。自由要有合理的限度,当COSPLAYER穿着
COSPLAY服离开了会场,如果是比较一般的穿着就罢了,但若是
比较特异一点,你有想过在不了解的人的眼中,这些COSPLAYER
与妖魔鬼怪何异!?」
没错,我们了解的人可以一笑置之,但是在不了解的人眼中,
这就是妖魔鬼怪,魑魅魍魉!
更何况有可以当新闻题材就抓的媒体,
你以为他们会放过这个有可能增加一、二个收视百分点的机会吗!?
(有看过「机动警察」OVA版里「收视率100%」的人应该有印象吧,
虽然那一话是很夸张,但是媒体的本质就是这样
──特别是视觉传播媒体)。
「还是说穿着显眼就是让大众误会同人?」
前面我也说了,如果COS服本身其实就和一般的服装差不多,
那自然也没人可以管你。
但是如果你穿出去的就是「奇装异服」,
那麽你想会不让人家产生误会或是偏见吗?
麻烦是自己找的,你就没有开口的余地
──因为一开始你的行为就是「错」的。
再来说到媒体,
「真正好的媒体是应该在做任何报导前就要做功课了!」,
这句话我可以告诉你,纵使是号称言论最自由,
报导最开明的美国都不可能作到这点了,更何况是台湾?
你以为真的有那麽多时间让媒体去作事前功课?
大笑话!
如果你说的是「专访」还是「特别报导」的,
那当然是要有事先准备。
但是今天闯祸的全部都是所谓的「现场采访」,
要作功课就会耽误到采访的时间,
一旦慢了一步就是输给别的媒体,
在这种时间第一的前提下,
你以为他们真的有时间去作功课?
请弄清楚状况後发言,不要说了让人笑。
「上述这两句,我自己也在新闻上听过~
但是这与所谓"穿cos服逛大街"的人有何干系?」、
「让媒体套上"妖魔鬼怪"形容罢了~~
与穿不穿cos服在街上晃一点关系都没有!」。
真会说啊.................
马鹿者(バカモノ)!!
前面就都说了那麽多了,因为就是有人喜欢穿着cos服逛大街,
那一但被媒体逮到了,以他们的眼中与常理所判断下来的成果,
你敢说他们不会认为这是「妖魔鬼怪」还是「外星人」!?
既然这样,是谁的错!?
引用前面Platina桑文章里的内容:
「好个头。穿衣服要看场合是几岁就该晓得的基本常识?
唉!就是因为有人这样做,无辜的一锅粥才觉得讲出来丢脸呀!
自己不怕被路人指指点点,
也帮个忙考虑一下被视为「同是那群异类」的
其他即售会参加者们好吗?拜托哦!」,
用这个作回答,够清楚了吧!?
do you understand!?
これでわかるだろうな!?
「但今天若是因"不明白"而产生误会~
那麽要问题的症结是在那个"不明白"~而非处事者的身上了...」,
既然你会说这句话,那麽我也很明白的回答你,
在社会的常态上,你认为是多数人的眼光的认同力大,
还是你这样的少数人的眼光认同力大?
「因为大家都遵守着社会该有的规范,
所以这样的行为本身的存在意味就有问题」,
这样子的回答够清楚了吧!?
「总之!我要说的是~~请有意见者认清我的论点~~
"安份不碍到他人者,我认同他穿cos服上街"」,
那麽!我明白的告诉你,你就是找骂!
一开始就是违反常理的行为,有什麽立场还在那里大声的鬼叫?
「奉公守法」指的是懂得对自己的行为约束,
知道在什麽场合要怎麽作,要穿什麽衣服的同好,
而不是你这种认同不合常理行为错误观念的人!
「"厨房君"是什麽意思请解释~~」
来,
「
http://www.google.co.jp/」,
请自己动手。
既然要加「我承认我的cos历不比板上众多大大来得久」这句话,
就表示自己是新人,不懂的地方还多的很。
那麽,说不好听一点,既然会被你叫前辈大大,
就不要怪我们看轻你这个新人,拿前辈架子压你
──因为前面有人做人情好话劝说自己还看不懂的话,
那就是自己「自取其辱」。
「荣辱与共~这四字我懂~不过阁下应该多多练习看文的重点~~
而不是我说这你驳那~=_=」,
既然阁下说懂这四个字,那麽就全部观点总整理一下的地方看来,
你要问的东西我都可以在大家的文章里找到回答,
怎麽阁下就完全不懂,
还要这样一位一位的引言挑出来为阁下作标示说明?
那这样说来,阁下与其劝在下多多练习看文的重点,
不如先加强自己的阅读能力吧。
「最後~我希望我看到的回文语气中不要充满轻蔑感~
更不要倚老卖老~~
我用心的看你们的文章跟回文~不希望你们给我的答覆是这般~~」
那麽,你认为先前hb桑回的不够明白吗?不够客气吗?
非得要像不才在下小弟敝人我这样会直接挑破的人来回应阁下,
阁下才会认为受到重视吗?
那如果我就是摆很明白,我以前辈架子压你,怎麽样?
从我回你的第一篇文章里的第一句话就说的非常清楚。
当然,前提是你也得有点日文底子。
既然要让人家叫前辈,
自然敢这样回你的人就一定会有该有的底子和墨水。
再说,自你回应hb桑的文章口气里就已经脱离了
「求教者」或是「分享者」的定位,
那麽引起别人的口诛笔伐,这就叫「活该」。
你以为大家都这麽有力气打笔战?
不见得啦,看自己心情好不好下来陪你玩玩的大有人在,
今天纵使不是我开炮,也一样会有人浮出来k你,
只是看谁来打,然後怎麽打而已。
别拿孟轲的「余不得已也」来当挡箭盾,
你这个盾拿的越高,引起人家来打的兴致也越高,
就是这麽简单的一回事。
你有「最後」,我也有「最後」。
我的「最後」,就是
「对的事就是对的,不对的事也不会因为你辩赢我而成为对的」。
--
だからてめぇはアホなのだ!!
--