作者KYOUKA (kyouka)
看板ComicHouse
标题Re: 我要投书…（请问几个关於这次分级的问题）
时间Mon Dec 20 02:54:14 2004
我不知道你的那句「随便啦」是有什麽意思。但是以一个认真地跟讲话的人
的角度来说，我会认为这句话是对所有跟你认真讲话的人的侮辱。
如果你认为「随便啦」，那我也不想多讲了。我只举出一点。
→ dyzentins12:举证之所在,败诉之所在 61.226.102.44 12/20
→ dyzentins12:该办法并同母法是有值得议论的地方 61.226.102.44 12/20
→ dyzentins12:甚至也有做出587号违宪解释的潜力
↑如果这是你认为「这根本就是一般公民该有的法治常识」，那我不知道大
学要设法律系干嘛。
--
红：《今日はいかなる恶日か妖怪が残らず诘めかけたこれはこれが妖怪の折诘
といふのだらう》
ꄠ 尾崎红叶‧红子戏语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.143.194
1F：推 gwcatgwcat:推不知道设法律系要干麻 210.59.123.65 12/20
2F：推 kaoshi:推法律系不知要干麻... 61.230.123.247 12/20
3F：推 jzn:别一竿子打翻一船人，在下是法律系的， 219.84.10.247 12/22
4F：→ jzn:周遭同学也是法律系，我们的观点和D大不 219.84.10.247 12/22
5F：→ jzn:见得相同，何况我的两位教授对分级办法的 219.84.10.247 12/22
6F：→ jzn:看法和D大也不相同。 219.84.10.247 12/22
7F：推 leerey:那就更应该出来表示一下不同的声音， 218.184.95.72 12/22
8F：→ leerey:不是吗？ 218.184.95.72 12/22
9F：推 dyzentins12:sorry,''随便啦..''只是情绪性用语,没别的 61.226.102.220 12/22
10F：→ dyzentins12:意义,只是看到回应又绕回原点,没有建树 61.226.102.220 12/22
11F：→ dyzentins12:感到相当无力才会乱咬人...企盼别介意 61.226.102.220 12/22
12F：→ dyzentins12:回到正题,大家都有注意新闻吧 61.226.102.220 12/22
13F：→ dyzentins12:最新解释已经写到586号了 61.226.102.220 12/22
14F：→ dyzentins12:我只是比喻,如果争议的方向是正确的 61.226.102.220 12/22
15F：→ dyzentins12:极有可能会排队列为下一号违宪解释 61.226.102.220 12/22
16F：→ dyzentins12:(尽管实际出来是600号之後的事) 61.226.102.220 12/22
17F：→ dyzentins12:这没什麽法律不法律的吧,只要有关注时事 61.226.102.220 12/22
18F：→ dyzentins12:又加上身边有限的判断 61.226.102.220 12/22
19F：→ dyzentins12:任何人都可以这样谈论吧...... 61.226.102.220 12/22
20F：推 dyzentins12:只是相关团体无法将该观点 61.226.102.220 12/22
21F：→ dyzentins12:释出予官员重视, 61.226.102.220 12/22
22F：→ dyzentins12:在官员眼里,这些争议永远都是市场反应 61.226.102.220 12/22
23F：→ dyzentins12:这是相关团体所乐见的吗? 61.226.102.220 12/22
24F：推 dyzentins12:想要说服官员,就要拿他们认知的那一套 61.226.102.220 12/22
25F：→ dyzentins12:而非把观念(执法问题)糊在一起再丢给官员 61.226.102.220 12/22
26F：→ dyzentins12:(原谅我不客气这样批评,但事实就是那样) 61.226.102.220 12/22
27F：→ dyzentins12:这样他看的是政令宣导不力这一面向 61.226.102.220 12/22
28F：→ dyzentins12:而非洞悉到问题之根本............ 61.226.102.220 12/22