http://maillist.to/yamyoukan 江湖租书抽筋记　第三回　禁绝天下奈若何 ○雪涛 　　在「出版品及录影节目带分级办法」於十二月一日正式上路之後，虽然仍在忙乱 之中，心情上大致是随着资讯增多与情势消长底定下来了。对「反假分级制度联盟」 率先奋起疾呼，以及六十多位重量级文化人与出版人在十二月十五日时挺身抗衡，也 许我们背景不同、主张亦有微妙相异之处，但总的来说，我相信我们的心意是一致的 。作为一个平凡的小店家，我只有致上无尽的感谢之意。不论接下来这件事会有什麽 样的转变，我至少有些许安慰，只因已有媒体能够理解「此次学生及出版界的反对声 浪，乃针对分级办法的灰色地带及制订过程的草率，与儿童青少年权益的保护，并不 必然冲突」（丁文玲，中国时报），「到底混乱的根源在哪里？其实就在条文、罚责 和执行上。」（徐开尘，民生报）问题症结能够被确切理解，各界才有继续讨论的空 间，如果我们始终只是各说各话，就不可能有达成共识的一天。 　　那麽，我想，就问题症结而言，暂时应该没有什麽需要我另行补充的地方了。我 现在还能做的，就是把我身为租书店第一线人员所遭遇到的问题与反应书写下来。比 起书店，经营型态更为深入社区的租书店，与客人的互动明显更为密切与长远，我希 望各位能实际听听看客人的声音。因为，这些才是真正被隐藏起来的。 ※ 　　12月 1日之後，我们这一带的租书店生态似乎起了微妙的变化。附近的十年老店 首先宣告即将关店，两家同业则挂出了「一月起，未满18岁请勿进入本店」之类的公 告。成年客人的反应还好，毕竟权益并未严重受损，顶多只是在暂时借不到Ａ漫时抱 怨了一下，虽然他们可能不知道其实还有更多限制级书籍因为拆封不退、租次难以预 期与争议性大，被我们直接收起来，连借都借不到，也可能不知道不少限制级书籍， 为了符合限制级规定，修掉了部分画面和内容。但许多未成年的小客人就真的开始人 心惶惶了，柯南小叮当是不是限制级的问题，几乎每天都有人在问，而当同业决定转 营十八禁专店後，更有人以为是不是以後所有的租书店都不能进去了： 　　「怎麽办？我的漫画还没看完！我的《开心魔法变》第三集都还没出耶！」 　　「Ｘ冠、ＸＸ馆都说十二月底以後就不让我们进去了，要满十八岁以後才能进去 。姐姐，你也要赶我们出去吗？」 　　你也要赶我们出去吗？ 　　如果你人不在第一线，我想你很难会有跟我一样的感受。 　　我曾经以为在分级这件事上我是被剥夺者。贴贴纸的是我，做告示的是我，损失 客人的是我，可能被罚钱、被判罪的，还是我。我也想过，如果我改做十八禁专店的 话，会不会比较好做，至少我不用再担心受怕。可是如果我真的这麽做，我对未成年 客人来说就是个剥夺者。 　　店家以客为尊。什麽时候我需要把客人挡在门外了？做专店，不只是单纯拒借未 成年客人十八禁书籍而已，那是完完全全否决掉未成年客人租任何书籍的权利。而我 相信，我的一些同行若不是对重罚与难以捉摸的分级标准太过忧惧，断不至於拒绝这 些小客人进店。将心比心，怎麽苛责得了？ 　　当然，谁不怕改做专店之後，未成年客人会大量流失，反而造成自身的损失？对 於临近高中以下学区的租书店来说，因为颇多仰赖未成年客人，如果真的做专店，损 失自然是最为惨重的。但对於其他位於住宅区、商业区或大学以上学区的租书店来说 ，未成年客人为数较少，影响力相对较小，这时候，舍弃未成年客人或维护自身的权 益，两害相权取谁？自然取其轻──未成年客人就这麽被牺牲掉了。 　　这自然很残忍。但何尝不痛？能赚到未成年客人的钱是很好啊，可是罚十万到五 十万？可知道大部分租书店一个月的净利都不可能有十万？对於一些小店来说，十万 甚至是一个月的营业额？可知道二十五万可以顶到两万本以上的开业二手书？可知道 五十万就可以顶到一家店？而且处罚不只罚锾而已，情节严重的话可能还会停业？ 　　在倒店与未成年客人之间，开店的人如果被逼到非得二选一的地步，会选哪个？ 　　没错，十八禁专店对未成年客人还是有变通的方法，就是让未成年客人依附在父 母亲或其他成年亲友的帐号之下租书，如此一来，不但在检警调阅借阅记录时不致产 生破绽，有些比较开明的长辈也能让未成年客人继续保有租阅所谓十八禁书籍的权利 ──因为你我心知肚明，在出版社的寒蝉心态下，即使限制级书单密密麻麻，但还是 有很多书，真的是称不上十八禁的。 ※ 　　没有父母兄姊奥援的未成年客人怎麽办？他们只能自己到仍然允许未成年人进入 的租书店去争取。 　　12月 1日之後，当很多过去未成年客人常常在看的小说漫画摇身一变成为限制级 ，店家就会常常碰见叫苦连天、死缠烂打之类的场景…… 　　「我要借这个！」 　　「限制级？你跟这本书无缘啦！」 　　「那根本没什麽好不好！这样也要禁！」 　　「借你要被罚十万到五十万耶！你帮我付我就借你。」 　　「为什麽不行？那真的没什麽啊！又不会怎样！」 　　「对不起啦，可是实在没办法借你……」 　　「……可恶，为什麽好好在看的漫画到这集就不能看了？我要去跟政府抗议！」 　　这是现在在我店里最常见的对话。的确，有些未成年客人会认命转头回家，但大 多数几乎都是忿忿不平的。男生客人还好，毕竟我店里少年漫画与青年漫画的分众情 形很明显，未成年男生几乎不太碰青年漫画，一干热门漫画如《猎人》、《火影忍者 》等又都没被认定为限制级，因此只要澄清了柯南小叮当是限制级一事纯属谣言之後 ，又都欢天喜地找漫画去了。幻武的话，由於我店里看幻武的未成年人也是几乎等於 零，所以影响一样有限。但是女生客人就真的受到很大的影响。原本热门的长鸿女生 漫画，在许多作品如《妹妹恋人》、《霸王爱人》、《恋爱至上主义》纷纷改为限制 级以後，租阅率低落不少，而在言情小说几乎是大部分列入十八禁的情况下，客人空 手而归的机率也变高。即使有些人会退而求其次，改借一些普遍级的漫画小说，但是 租阅平均金额确实普遍下降。 　　我不否认，很多书的确是该列辅导级或限制级，之前却未把关，我也不是不敢跟 客人说不，但我确然感觉到他们不断在冲撞着这个制度。能挡得了吗？对於他们迫切 想知道的事，他们真有可能在十八岁以前完全不知道吗？就算我这边挡下来了，他们 难道没有其他的管道吗？ 　　我听过那种「网路上已经有一百多个家族联合起来抗议了」的话，我也听过「我 去别家借借看，再不然就上网看」的话，我还听过「那我用妈妈的帐号借好了，妈妈 自己都在看我借的小说，她根本不觉得这怎麽样」，另外还有家长借十八禁的《妖怪 收拾者》，说要给念国小的女儿看，跟她说「这是限制级呦」，她说「我觉得这还好 啊，满好笑的，也不是说真的很暴露还怎样，我都会跟她一起看」，再跟她谈起「逾 越限制级」，这位特爱秋乃茉莉、庄司阳子与藤田和日郎的家长更瞪大眼睛，说：「 怎麽这样！连成年人看什麽都要管，政府管太多了！」 　　就是这样。当今天十个小孩子中有十个根本是主动要求店家借限制级书籍给他， 而且每个都说「这根本没什麽」时，就算挡住了小孩子，挡不住他的家长与亲友；挡 住了他的家长与亲友，挡不住无远弗届的网路。挡住了网路，挡得住他的心吗？除了 阻挡，还可以给他什麽？ 　　上面这位家长的小孩子，可真的是品学兼优喔，功课不是重点，但人品和教养确 实是好得不得了，这麽贴心、有礼貌又还是真诚开朗不会装大人的小孩子上哪去找？ 　　做这一行，我不敢说我可以扮演好一个教育者的角色，但我至少希望在尽到基本 社会责任之余，能提供给客人最大的娱乐。请别光看到小孩拿着漫画就认定小孩不乖 ，请别光看到小孩进了租书店就说这一行是教坏小孩，事实上身为业者，我比任何一 个人都害怕教坏小孩！我也相信，没有一个业者愿意被家长这样指责，打坏自己在社 区的名声，甚至被告上法院。事实上，我们就连小孩想办会员卡租书，都宁愿先打电 话去徵求家长同意，以免家长反弹。也许确实有少数业者希望能藉租限制级书籍给未 成年客人多赚一点钱，但大多数都是兢兢业业地在做，对於分级办法我们也是尽力在 配合，就算未成年客人抗议也还是不改其志，像上次去出版品分级说明会时，就有同 业指出，她曾经因为拒绝未成年客人借限制级书籍，而被临近国中全校女生抵制，好 不容易才撑过来。但是，就算这些都做到了，还是没有办法保证不会出事。 　　就以分级办法上路首家被开罚十万元的元元唱片行为例吧！他们已经做了限制级 专区，但限制级影片《晚娘》及《咒怨》，封面虽然三点不露，那时却刚好放在下档 院线片区，未陈列在限制级专区。这两片可还没借给未成年人喔，而且影片内容也不 可能在店里就这样大剌剌地播放出来，就因为这两片没放好，被开罚十万元。好，就 算他们是真的陈列不当，那如果同样场景换到租书店，假设哪天成年客人内阅了一本 限制级漫画，看完以後没放回原位，反而因为找不到原位所在，随便乱插到普级的柜 子里，刚好警察又来了，我们会不会因为同样的逻辑被抓？ 　　我不知道。虽然这个案例据说已转为只开警告单，但我无法不为此担忧。因为， 影片起码要借助机器才能播放，书却是拿在手上一翻就可以看到内容的。 　　但，真的有那麽多书是属於非普即限的吗？难道这中间没有灰色地带吗？我不认 为。不借水叮当系列给未成年客人，我并不觉得有什麽不对，但是不借《真月谭月姬 》或《JOJO冒险野郎》给高中生、不借言妍、陶陶的书或《微忧青春日记》、《每日 晴天》给未成年女生，我也不觉得这有什麽正当性可言。幸好金庸武侠小说还没被公 开说是限制级，不然我必定会觉得马英九说自己国小就爱看金庸（《露出马脚》）， 以及陈定南买整套金庸给念国小的儿子看（《TVBS》372 期）这两件事非常讽刺。 　　如果真要分级，起码给个辅导级吧！让更多未成年但心智已渐渐在成长的客人看 到他们在生命每一阶段想要看到的书籍，不要把未满十八岁的人一律当成七岁以下的 无行为能力者。如果家长害怕您的孩子受影响，请真正陪他看看他在看的书籍吧！像 侯文咏《危险心灵》中，谢政杰的爸爸一样，陪他看一看《圣堂教父》（这套漫画可 还真的是十八禁漫画呦），看看里面在讲什麽，听听您的孩子在想什麽，再想想您还 能给他什麽，相信在充分了解之後，您眼中看到的风景会很不一样。 　　最後，出版上中下游业者目前自律过苛虽是为了自保，但相对来说也是律人过苛 ，如果让顾客的权益受损，造成双输，相信这绝不是所有人乐见的结果。如何在与政 府协商、厘清法令争议之後，对出版品分级从实审核，乃至日後随民情发展转为从宽 开放，就是我们下一步要面对的课题了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.104.177