作者MurphyWu (雪涛侠隐)
看板ComicHouse
标题[新闻] 出版品分级上路夹缠不清
时间Mon Dec 13 12:09:18 2004
http://udn.com/NEWS/READING/REA3/2398140.shtml
出版品分级上路夹缠不清
【文/徐开尘】
行政院新闻局依照「儿童及少年福利法」规定,订出的「出版品及录影节目带分
级办法」,十二月一日起正式施行。「保护儿童」是社会的天职,无可厚非;但同时
一顶大帽子从天而降,也成为出版业者难以承受之重。只是所有人并未因此噤语,支
持者和反对者不断呛声,新制上路,问题多多。
首先是新闻局面对攸关广大读者和业者的新法施行,舍召开记者会说明原委、公
开宣导的做法,而在官方网站上公告新闻稿;然後随着媒体各自理解後不同版本的报
导和质疑,再针对相关问题做出说明和回应。
於此同时,今年诺贝尔文学奖得主叶利尼克的《钢琴教师》中文版在诚品书店变
成「限制级出版品」,加了封套贴纸,英文版却未比照办理;同一本书,金石堂书店
又以普通级上架销售。作家朱天文的小说《荒人手记》、苏伟贞的《沈默之岛》被书
店列为限制级;白先勇的同志经典《孽子》、李昂的《杀夫》又是普通级。直到广受
欢迎的漫画《哆拉A梦》引发主禁派和反禁派的争辩,新闻局官员更忍不住跳出来澄
清:「《哆拉A梦》不是限制级!」
业者有心自律
标准拿捏难定停业风险
到底混乱的根源在哪里?其实就在条文、罚责和执行上。官方要求业者「自律」
,订出18岁以下不得阅听的限制级标准,其一是「以语言、文字、对白、声音、图画
、摄影描绘性行为、淫秽情节或裸露人体性器官,尚不致引起一般成年人羞耻或厌恶
感者」,新闻局说明意指「过当描述,或表现方式强烈」。若以上述实例来看,显然
业者有心自律,但标准不一,莫衷一是。可是若遭人检举,违反规定者,又要面对「
十万元以上五十万元以下的罚锾,并得勒令停业一个月以上一年以下」的处分。
支持分级的儿福团体,证据确凿指出色情出版品已过於泛滥,且有实例证明某些
性犯罪者是受到色情书刊影响而犯案,因此绝对有必要把儿童不宜的出版品杜绝在他
们可接触的范围之外。推行图书分级多年的中华民国出版品评议基金会执行长许文彬
亦表示,以前限制级书籍容易被查扣,如今保护了儿童,也保障成人阅读的权利,并
无不妥。
保护儿童的大伞撑开了,身为作家及一对儿女的父亲,张大春觉得这只是「屁藉
口」。他说,儿少法要规范的是以贩卖会伤害儿童的物品而得利者,现在没有特定对
象,却在模糊中制造了打击出版业的目的。保护儿童是家长和学校的责任,不应该推
给新闻局、出版商或检警单位。「如果我真要写一本限制级的书,不会因此而不写,
因为我的书不是要卖给儿童」。但回顾近日新闻的发展,他认为已达到寒蝉效应。
停业风险
造成寒蝉效应
出版业者支持给儿童一个安全而健康的成长环境,只是对相关办法有意见。联经
出版公司发行人林载爵强调新的标准暧昧不清,对作者、出版社和书店都是不定时炸
弹,应重新思考。一位资深出版人也表示,这办法是延伸电影分级的概念而来,然而
两者性质不同,不能混为一谈,「出版品定义多,怎能一棒子打死?开会时我们多次
反应此法行不通,都不被接受。但停业的风险,谁能承受?」
眼见其他传媒上比比皆是色情暴力资讯,印刻出版公司总编辑初安民认为官方拿
弱势的出版业开刀不合理,「废了出版法,又以此法局限创作和出版,不是另一种出
版的白色恐怖吗?」他觉得应有更多对话空间,找出共识,才能达到道德提升的目的
。
另一出版人、作家唐诺觉得此事「已荒唐到无话可说的地步」,政府只是在儿福
团体和家长压力下,企图为孩子营造一个无菌环境,此举却剥夺个人选择权,「比以
前的出版法还不如,根本已冒犯到最基本的价值和信念。」
粗糙条文
易造成无限上纲
依规定,执法者是各县市政府,业者更忧虑在没有明确的标准下,会被无限上纲
。大辣出版社总编辑黄健和质问,一句话算吗?多少比例的内容才安全?《金赛性学
报告》等学术专书是限制级吗?他担心粗糙定义不清的简列条文,极易造成各地执法
者自由心证。
张大春建议业者大量自请主事者筛检,让规定和执行的荒谬性凸显出来,「我随
时可以选二十个段子,让林佳龙局长来判断是色情还是文学,然後再揭开谜底,结果
可能会很有趣。」
锺修贤处长则重申去年五月儿少法通过时已确定要推分级制,八月公告,十二月
才施行,已给了业者因应的时间,绝非仓促行事。至於标准不清的质疑,他以刑法
235 条也未对「猥亵」下定义为例,说明条文是依当时社会通念为标准,可个案讨论
,所以外界不必在此问题上做文章了。
面对各方分歧意见,新闻局要业者去和出版品评议基金会沟通。许文彬则忙於厘
清法规是新闻局订的,罚责确实太重,有改进的空间;基金会只是协助宣导单位,不
涉事务。许文彬说,近日的争议使基金会成了箭靶子,内部已在思考应否退出这个漩
涡。
当问题浮现时,最好的办法是厘清争论点,求得共识,否则未来执行过程必衍发
各种争议,相信这绝非任何关系人所乐见。
【2004/12/12 民生报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.104.177