作者leerey (牧纸)
看板ComicHouse
标题Re: 我要投书…（请问几个关於这次分级的问题）
时间Sun Dec 12 02:31:10 2004
: 推 dyzentins12:何谓的官方标准?指的是事前审查吗? 61.226.102.83 12/12
在下之前说成官方标准，或有些许不当，
图评会乃官办民营，毕竟也拿了新闻局三百多万，如今亦是唯一可分级的团体，
我们无可避免地将他们的分级标准视作「官方可能会采用的标准」，
虽然已经有几次解释，强调分级标准与从前一样，
但有过先前的混乱分级案例，
实在难以让人采信「标准不变」的这个说法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.95.72
1F：推 dyzentins12:三百万元的什麽?分级宣传费吗? 61.226.102.81 12/13
2F：→ dyzentins12:这是行政契约可规范检视的(可下载) 61.226.102.81 12/13
3F：→ dyzentins12:还是您指的是辅导民间团体的补助金? 61.226.102.81 12/13
4F：→ dyzentins12:这方面您必须要说清楚..... 61.226.102.81 12/13
5F：→ dyzentins12:这样就可认定是官方标准? 61.226.102.81 12/13
6F：→ dyzentins12:那民间再成立一个不就得了? 61.226.102.81 12/13
7F：推 dyzentins12:与其带头抗争,不如另设评议组织还来的实际 61.226.102.81 12/13
8F：推 dyzentins12:因为办法当中,并无以此原单位为专属 61.226.102.81 12/13
9F：推 dyzentins12:官办民营是指初期在84年设立辅导 61.226.102.81 12/13
10F：→ dyzentins12:之後财团法人化的话就独立以董监事自理 61.226.102.81 12/13
11F：→ dyzentins12:这样叫官方?! 61.226.102.81 12/13
12F：推 dyzentins12:混乱分级的什麽案例呢?您是指业者自乱阵脚 61.226.102.81 12/13
13F：→ dyzentins12:倘若是以商业利益为考量,把不配合视作混乱 61.226.102.81 12/13
14F：→ dyzentins12:是情有可原的...还是公权力的裁量过当? 61.226.102.81 12/13
15F：→ dyzentins12:都还没实际案例出来就下判断,是否多虑了? 61.226.102.81 12/13