作者KYOUKA (kyouka)
看板ComicHouse
标题Re: 还是老调重谈啦...
时间Thu Dec 9 02:17:17 2004
※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言:
: 一场支持与反对的战争势必打起...
: 问题谁会赢?
: 原本模糊的分级制度可以保护出版社和读者的言论自由,
: 如今闹大了...分级制度势必加以修改,变成更加严苛...
: 争取阅读自由?各位是在自掘坟墓...
在谈主流以前,您要不要先定位一下,什麽叫做主流?
您从哪个方面,从哪个举证,拥有哪些数据去定位什麽叫做主流?
老实说我听主流主流说法已经听得很烦了。
主流大家都会说,问题只是怎麽去定义。
再者,在最後的结果出来以前,谁都不应该去揣测可能有的结果。
谁知道美国除了会独立以外,还会成为世界强权?
谁会打从党外时期就知道民进党最後会执政?虽然这也不是最後的结果。
日本也有分级法,日本也有反对运动。
有人会去说日本那些创作者就该去接受所谓的育成法案吗?
有人说反对运动是自掘坟墓吗?
模糊的制度什麽都不能保护,只是给那个鬼评议会更多敛财的空间而已。
昨天说审书要收费,今天就连十八禁标章就要收费了。
下次呢?是哪个要收钱?
要不要乾脆每个出版社都固定付给他们保护费算了?
软土深掘,就只是这样而已。
然後,我知道不是一定要送审,评议会也只是参考单位。
但是新闻局的说法是什麽?出事了,警察参考谁的说法?
或者我这样说,提供说法的专家学者群是哪个?
不吭声,就没事了?我看是评议会赚得更爽吧。
--
红:《今日はいかなる恶日か妖怪が残らず诘めかけたこれはこれが妖怪の折诘
といふのだらう》
ꄠ 尾崎红叶‧红子戏语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.143.194
※ 编辑: KYOUKA 来自: 61.59.143.194 (12/09 02:24)