※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之铭言： : 随便举一本好了..汤姆历险记 : 但是重点不在於把所有的例子举出来 : 不知道你是否有听说过'改编'? : 限制级世界名着可以透过改编的方式 : 以比较温和的方式呈现给儿童阅读 : 所以儿童也可以读到'限制级读物'的内容 : 甚至其精髓都可以吸收 : 天啊..怎麽有这麽巧的事情... 做为一个文学读者，我完全没有办法同意这样的论调。 若是所谓「改编」就可以让「其精髓都可以吸收」的话， 那我想这些作家都别混了，改行去写童书比较快。 : 推 utamin:限制级喔 内有谋杀案有害儿童及少年身心뀠 61.229.204.42 12/04 : → utamin:没有原作授权,谁有权改编,请尊重智财权 61.229.204.42 12/04 : → HsinTai:市面上不是一堆改编世界儿童文学? 61.64.89.5 12/04 : → HsinTai:难道都是违法的吗? 61.64.89.5 12/04 : 推 utamin:那些都过了保护期间,SO以後的儿童不能看 61.229.204.42 12/04 : → HsinTai:以後的取得版权不就可以翻译改写了? 61.64.89.5 12/04 : → HsinTai:难道儿童都看原文书啊? 利害利害..赞!! 61.64.89.5 12/04 这个逻辑完全有问题，也许您不知道，改写版通常适阅年龄在十二岁以下， 而这个粗暴的分级制度将十六、七岁与六、七岁的少年混为一谈； 更何况这和是不是原文书一点关系也没有。 : → utamin:近五十年内容较深沉的书??HP 向达伦 61.229.204.42 12/04 : → HsinTai:就算是原文书..也有儿童版本吧.. 61.64.89.5 12/04 : → HsinTai:你以为有多少人会看那样的书? 61.64.89.5 12/04 : → HsinTai:应该是多少儿童... 61.64.89.5 12/04 : → HsinTai:要以多数来看..不要举些少数怪例子.. 61.64.89.5 12/04 很显然地，您的几篇文章显示出您对於书籍销售量与购买客层的完全不了解， 如哈利波特与向达伦的购买主力绝对包括十八岁以下，您所谓「不成熟的儿童」， 这两个系列也长踞各书店年度畅销书排行榜，根本不是像您以为的「少数怪例子」。 而且，哈利波特第一集中的巫师棋与分级办法第五条中， 「有恐怖、血腥、残暴、变态等情节且表现方式强烈，一般成年人上可接受者。」 的分野可能十分模糊不清，也许我们应该建议出版社把哈利波特列为限制级？ *** 您的主张中最大的争议点在於，以牺牲「少数怪例子」来成全「多数」， 但是这样子的说法在实践上必然涉及压迫少数、挞伐异己的可能， 许多版友不断提醒您关於分级的自由心证有其危险性， 而您却将其轻易贴上「反分级」标签，并以保护儿童心智发展这样可再加以细致讨论 内涵的大帽子罩放於上，其实这更接近您所说的紮稻草人， 而让可能丰富的话题沦为简单符号象徵之争。 不过还是要谢谢您的发言，在这样看似意气的文字往来中， 可能轻微的误解反而有助於厘清讨论的脉络也说不定（笑） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.231.48