※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之铭言： : ※ 引述《KYOUKA (kyouka)》之铭言： : 你应该做的就是反分级 : 分级既然不符合你的理念 : 还要帮他辩护? : 就像有人说的 : 明明就是反对...要大声讲出来(会内伤的喔 XD) : 不明讲 : 却拐湾莫角..甚至扯到该分几级? : 这样要与你讨论的人该如何是好? 分几级本来就是重点. 你以为这个法只有一个地方有问题吗? 最好是五岁小孩适合看的书的标准跟十七岁的一样! : 根本没办法抓住讨论的重点 : 往往要扯了一大圈才发现问题的症结所在 症结早就说了.. 是教育,而且是引导的教育,不是填鸭式的(ex:抓着书对孩子说这是假的这是假的. 但却不解释为什麽,和什麽是真的.) : 不累吗? : 看到板上某些反对这次分级运动的人 : 光有冲劲没有想法 : 连自己的立场都抓不住 这句话还给你 : 尽丢一些orz的言论和传播kuso般的资讯 : 讨论到最後才发现 : 阿..原来我反的是刑法235条 : 阿..原来我反的是儿童福利法分级制度 : 但是却只咬这个存不存在商家一样被会处罚的小办法狂攻猛打 : 不知道脑袋在想什麽 orz 我觉得你老是答非所问才不知道在想什麽. : 分级是理想 : 不分级是梦想 : 在找不到不分级比分级好的理由前 : (希望有人可以帮忙想一下具体意见..) : 我支持分级制度. 我喜欢吃西餐,但不代表我喜欢吃腐烂的西餐. 与其吃腐烂的西餐拉肚子,我宁愿先饿一下,找下一间好餐厅. 你的二分法跟政府的二分法一样粗糙. 若是板上的人的说法你觉得全是胡说. 那至少诚品已经把今年诺贝尔奖作者作品列为限制级. 老夫子也是限制级. 这些都能在诚品的网站看的到 要是你再不满意,去下面的网址: 路西法地狱讨论区 http://www.lucifer.hoolan.org/forum/viewtopic.php?t=9347 &postdays=0&postorder=asc&start=0 一个李葳的消失，一个自由创作、自由出版与快乐的国度之灭亡 http://www.tacocity.com.tw/madestjune/ 架空之都讨论板 http://uei-shiang.idv.hm/cgi-bin/hatenaman.cgi 小说频道 http://www.nch.com.tw/guestbooks.php?sid=55711&pages=1? 国际边缘 http://www.intermargins.net/index.htm http://intermargins.net/Forum/2001%20Jan-June/Erotic%20Romance %20Novels/index.htm 创作线上 http://www.creating-online.com.tw/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_to pic;f=20;t=000498;p=1#000044 反分级制度同盟 http://anti-censorship.twfriend.net/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.123.64