作者bbddan (BB弹)
看板ComicHouse
标题Re: [讨论] 为什麽租书店会把所有书都贴贴纸
时间Fri Dec 3 03:33:24 2004
※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之铭言:
: ※ 引述《Anail (海边飘来的枫叶鼠)》之铭言:
: : ....没...错??
: : 好可怕的思想...
: : 请问租书店做商业活动时还要负上社会责任,这是什麽情形?
: : 好像回到了文必载道的古代迂儒世界。
: : 真的很想说,不如各位租书店老板将全店的书籍由悠哉先生帮忙负起社会责任吧?
: 卖吃的要负的责任是食品要卫生 不会吃出病
举例不当..现在的情形不只要卖的东西吃了不拉肚子即可..
根本是要求所卖的食品要吃了营养又强身.
: 卖用的要负的责任是东西要安全 不会伤害身体
每个卖用品的都要自己去试每样商品安不安全?
进个纸尿布,卫生绵都要拆开来试试漏不漏水?穿穿看会不会起疹子?
: 卖书的难道只要负责把书卖出去?
: 管他什麽内容 想看的人就给他看?
: 这只是对未成年人的保护
: 跟文必载道没什麽关系
重点是这种分级的责任是由下游的店家,租书店来负?
一间书店有多少书..你要老板每一本都详详细细的看过然後"自行"判断是否为限制级?
就好像发现了某种成份会致癌..要所有有卖食品的店家自行对自己店内的商品做检验..
应该是这样的吗?商店老板有那种能力去分析检验食品的成份吗?
一家租书店的老板有能力去分辨所谓"过当"是到什麽程度吗..
食品卫不卫生,东西安不安全是制造商要去检查而合格标准是由政府去订定..
一般店家所该负的应只有检查贩卖的商品是否有合格标章而己吧..
: 禁书的问题就不讨论了
: 那是刑法的问题(我是赞成取消的..)
: 世界任何先进国家都有分级制度
: 对於保护儿童更是不遗余力
: 限制级的书刊就是单纯保护儿童
: 由大人的世界去认定儿童什麽可以看什麽不可以看
: 如果出版商不自行分类
: 当然由政府出面规定分类不是吗?
: 这跟猥亵没关系..因为目前猥亵是禁止的
: 我们讨论的是分级制度
: 请不要混淆
分级制度绝对是必要的..问题是执行的方式..
分级二分法?那显然8成以上的漫画都会进入限制级..
柯南明显是不适合"小"孩子观看的..每本书都要死个人..
但适合国中以上相信大家都不会有意见..毕竟血腥暴力程度并不严重..
现在柯南是分到普通级..
意即一个8岁的小孩是很适合去看这部充满各种杀人手法和理由的漫画罗?
级别的判定应是政府定出标准而由出版商检验其出版品定出级别..
判定的模糊地带也应是由出版商和政府机关去协商判定..
己经出版品也应由此模式去补定级别..再发出列表通知所有的店家..
(别说通知不了..营业利事业登记证是发假的吗..)
由店家去执行各级别该有的处置方式..
而现在呢?政府没能力去订出标准..没人手去监督出版社..
而有人手去抄底下那些零散的租书店?和那些书店老板打官司?
到目前为止..我家只收到出版商通知有这件事..并叮咛限制级书籍要摆放到高处或设专柜
剩下的讯息通通没有..政府也没任何发文...
说实在的..就算所有的漫画,出版品都列为限制级对租书店也可说是不痛不痒..
我爸在听到这消息时也是说..那门口就贴个未满18岁不得进入..
反正有能力的消费群都是成年人..小孩子想看多啦a梦?叫爸妈来租..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.2